Överklagande ger frikännande i mål om grovt främjande av flykt
2021-03-23 | Hovrätten för västra sverige
Processrättsliga brott
En man som i tingsrätten dömdes för grovt främjande av flykt den 21 juli 2020 har i hovrätten för Döld namn friats från ansvar. Hovrätten, som prövade målet i sak efter överklagande, upphäver tingsrättens dom och ogillar åtalet. Tingsrättens beslut om försvararens ersättning och om beslag kvarstår, medan skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden undanröjs.
Tingsrättens dom och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt främjande av flykt enligt 17 kap. 12 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha medverkat i planeringen av fritagningen av en frihetsberövad person vid en handelsanläggning den 21 juli 2020, därefter ha dolt personen i sin bostad och hjälpt till med fortsatt flykt. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till fängelse i fem månader. Han ålades dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Mobiltelefon och klädesplagg beslagtogs, och den offentlige försvararen tillerkändes ersättning med totalt 141 503 kronor.
Hovrättens bedömning
I hovrätten granskades samma skriftliga bevisning och muntliga förhör som i tingsrätten. Åklagaren hävdade att fotografier och telefonanalyser visade att den tilltalade planerat fritagningen tillsammans med två medåtalade. Hovrätten fann dock att kontakten mellan den tilltalade och de andra bara belyste vänskap och att samtliga hade fantast tidiga kontakter utan koppling till planering. Den tilltalades kontakt med de misstänkta gärningsmännen samma morgon var obefintlig, vilket talade mot medverkan i planeringen.
Åklagaren menade vidare att den tilltalade gömt den fritagne i sin lägenhet. Vittnesmål och telefonpositioner visade att alla fanns i samma område efter fritagningen och att personerna senare åkte till annan ort. Hovrätten konstaterade att alternativ förklaring till sampositioner, bristande teknisk undersökning av lägenheten (ingen kontroll av fingeravtryck eller DNA) och oklara fynd i bostaden inte styrkte att den fritagne vistats där eller att den tilltalade känt till fritagningen.
Domslut och efterverkningar
Hovrätten ogillade åtalet och frikände den tilltalade från ansvar för grovt främjande av flykt. Han befrias från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens beslut om försvararens ersättning uppgår nu till 22 085 kronor och står fast. Även beslagen av mobiltelefon och klädesplagg kvarstår tills domen vunnit laga kraft, varefter de ska återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 27 november 2024 prövat överklagandet mot ett fängelsestraff för våldtäkt och beslutat att i allt väsentligt stå fast vid tingsrättens dom. Däremot höjer hovrätten skadeståndet till målsäganden från 125 600 kronor till 145 600 kronor jämte ränta från den 27 februari 2022. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våldtäkt enligt brottsbalken (6 kap. 1 §) begången den 27 februari 2...
En tilltalad har i SKARABORGS tingsrätts dom dömts för våldtäkt, vilken ägt rum den 27 februari 2022 i Mariestads kommun. Domen fastställer att den tilltalade, med uppsåt och genom användning av våld, genomförde ett sexuellt övergrepp mot en annan part. Samtidigt utdömdes fängelse på 1 år och 2 månader samt ett skadestånd för kränkningen. Uppsåt, tidigare meddelade påföljder samt hänsyn till bro...
Hovrätten för Västra Sverige har den 14 februari 2023 i mål B 1279-23 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne dömdes för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott, begångna i Göteborg den 6 september 2022. Den tilltalade överklagade med yrkande om en icke frihetsberövande påföljd för knivbrottet, men hovrätten instämde...
En dom från Göteborgs tingsrätt visar att den tilltalade den 6 september 2022, på allmän plats i Göteborg, hade förvarat en kniv i ett fordonens högra benficka samt innehaft narkotika. Enligt åklagarens bevisning hade den tilltalade vid tiden för händelsen både en kniv – vilket utgjorde ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål – och olovligen innehaft 31,1 gram c...
En svensk tingsrätt har i en uppmärksammad domen funnit den tilltalade skyldig till vapenbrott samt olovlig körning, grovt brott. Domstolen lade stor vikt vid bevisningen, där både film- och fotografimaterial, vittnesuppgifter samt teknisk bevisning från forensiska analyser bidragit till att den tilltalade identifierats som gärningsperson. I målet har åklagaren åberopat bevisning som visar att d...
Narkotikabrott och trafikbrott i Göteborg En person döms i Göteborgs tingsrätt för flera narkotikabrott vid tre tillfällen under februari–maj 2020 samt för olovlig körning och rattfylleri. Den tilltalade, som tidigare dömts för främjande av flykt, ska fullfölja sitt tidigare fängelsestraff även för den nya brottsligheten. En polisenhet med narkotikahund befann sig i Mölnlycke för spaning efter n...
En tilltalad dömdes till fängelse i fem månader för grovt främjande av flykt efter att ha hjälpt en frihetsberövad person att undkomma behandlingsassistenter utanför ett köpcentrum och därefter gömma denne i en lägenhet. En frihetsberövad person var på permission och befann sig tillsammans med två behandlingsassistenter vid ett köpcentrum. Plötsligt konfronterades assistenterna av två okända per...