Fängelse för misshandel och hot
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel i två fall, olaga hot och olaga integritetsintrång. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade tre punkter. Den första gällde misshandel vid två separata tillfällen den 31 augusti 2026. Enligt åtalet skallade den tilltalade målsäganden i huvudet på en plats i Västerås samma dag. I en andra del av samma åtalspunkt påstods att han slog flera slag som träffade målsägandens huvud samma dag på en annan plats i Västerås. Målsäganden berättade att han först skallade henne och senare samma dag slog henne flera gånger vid huvudet med knytnävarna. Den tilltalade bestred gärningen men medgav att han vid ett tillfälle stött till målsäganden med huvudet och vid ett annat tillfälle slagit henne två gånger.
Den andra åtalspunkten gällde olaga hot under perioden 13 augusti 2026 till 17 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat meddelanden med innebörden att han skulle utsätta målsäganden för brottslig gärning, bland annat genom att sprida videos på hennes sexualliv och delvis nakna kropp. Målsäganden berättade att hon uppfattade meddelandena som hot om att material skulle spridas. Den tilltalade nekade till att han skrivit meddelandena.
Den tredje åtalspunkten gällde olaga integritetsintrång den 22 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade spridit ett kollage med bilder och eller filmer på målsägandens sexualliv och delvis nakna kropp. Målsäganden uppgav att hon såg materialet på ett Instagramkonto och att hon blev rädd för att det skulle spridas vidare. Den tilltalade nekade till att han spridit materialet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var självupplevda, konsekventa, klara och detaljerade samt att de fick stöd av skriftlig bevisning, fotografier, journalanteckningar, kontokopplingar, IP-adress, telefonnummerkoppling och konversationer på Snapchat, Instagram och SMS. Även vittnena bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga.
När det gällde misshandeln fann rätten att målsägandens uppgifter skulle läggas till grund för bedömningen och att det inte fanns något beaktansvärt alternativt händelseförlopp. Den tilltalades invändningar om nödvärn lämnades utan avseende. Rätten dömde därför den tilltalade för misshandel i två fall.
När det gällde olaga hot och olaga integritetsintrång bedömde tingsrätten att den tekniska bevisningen var mycket besvärande för den tilltalade. Rätten fann att det var visat att det var han som hade lagt upp bilderna på Instagram och att han också hade hotat målsäganden med att lägga upp bilder. De förklaringar han lämnat ansågs osannolika och lämnades utan avseende. Rätten ansåg att bilderna gjorts tillgängliga på ett öppet Instagramkonto och därmed hade spridits. Den tilltalade dömdes därför även för olaga integritetsintrång och olaga hot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten bedömde att brottens samlade straffvärde motsvarade sex månaders fängelse och att brotten var av sådant slag att fängelse normalt följer. Eftersom den tilltalade återfallit i brott och inte bedömdes lämplig för frivård valde rätten fängelse.
Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Skälet var risken för att han begår nya brott.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 63 200 kronor. Tingsrätten bestämde den sammanlagda kränkningsersättningen till 60 000 kronor och fann att det också fanns rätt till ersättning för sveda och värk, vilket gav ett totalt belopp om 63 200 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 31 augusti 2026.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna i övrigt.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En domstol i Västmanland har i dag meddelat fängelsestraff för en tilltalad som dömts för narkotikabrott. Domen meddelades den 27 november 2024 och rör en gärning den 15 oktober 2024, då narkotika i form av cannabisharts bland annat anträffades tillsammans med diverse hjälpmedel hos den tilltalade. Under en husrannsakan vid den tilltalades bostad, där denne bor tillsammans med övriga familjem...
En dom i Västmanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för narkotikabrott. Beslutet medför skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling samt regelbundna urinprov, i syfte att motverka fortsatt brottslighet. Enligt domen har den tilltalade den 14 april 2023 olovligen innehaft 10 gram kokain i samband med ett inköp i Västerås stad. Vid händelsen uppgav den tilltalade...
Den tilltalade erkände att han olovligen använt cannabis, vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade den 7 juli 2023, antingen på en specificerad hotelladress i Stockholms stad eller vid en tidigare okänd plats i landet. Bevisningen består av ett analysresultat samt ett informationsblad, och den tilltalade har lämnat ett erkännande under förundersöknin...
En tilltalad har i Västerås dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen ha innehaft cannabisharts för eget bruk. Domen medför att den tilltalade nu ska avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn, med föreskrift om att underkasta sig den vård och behandling som Kriminalvården fastställer. Den tilltalade erkände att ha begått två narkotikabrott vid olika tillfällen. Vid det första t...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Västerås ålagts dagsböter efter att ha olovligen använt tramadol i september 2022. En person har olovligen använt tramadol, som är narkotika, den 29 september 2022 eller kort tid dessförinnan i Västerås stad eller på annan plats i landet. Gärningen bedömdes vara av ringa art och ha skett med uppsåt. Den 15 november 2022 beslutade åklagaren om...
En person har godkänt ett ärende från åklagare efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd cannabis. Beslutet innebär dagsböter om totalt 1 500 kronor. Åklagarkammaren har utfärdat ett ärende för ringa narkotikabrott. Personen har med uppsåt innehaft 1,12 gram cannabis den 29 november 2021. Påföljden är fastställd till 30 dagsböter à 50 kronor.