Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott på klubb leder till dagsböter

2026-06-05

Den tilltalade döms vid Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha testats positivt för kokain i samband med vistelse på en klubb i Stockholm. Tingsrätten fastställer att den tilltalade olovligen brukat narkotika den 26 april 2026 och utdömer 30 dagsböter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys.

Händelseförlopp

Enligt åtalet brukade den tilltalade kokain den 26 april 2026 på Döld namn i Johanneshov, Stockholm. Den tilltalade förnekar brott, men urintest som tagits kort efter den aktuella tidpunkten visade spår av kokain och bensoylekgonin, en nedbrytningsprodukt av kokain.

Utredning och bevisning

Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av polisanmälan, analysresultat från Rättsmedicinalverket och ett informationsblad som klargjorde att bensoylekgonin bildas efter kokainintag. Tingsrätten prövade ärendet utan huvudförhandling, baserat på dessa handlingar och den tilltalades förhörsuttalanden.

Tingsrättens bedömning och dom

Tingsrätten konstaterade att ett positivt analysresultat med betydande styrka talar för att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika. Den förklaring som den tilltalade lämnat om passiv exponering bedömdes vara vag och inte tillräckligt trovärdig för att undanröja bevisvärdet. Därför dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 100 kronor vardera. Eftersom brottet har en straffskala som överstiger penningböter ålades den tilltalade även en avgift till Brottsofferfonden. Dessutom ska kostnader för provtagning och analys ersättas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningstid
26 april 2026
Händelseplats
Döld namn, Johanneshov, Stockholm
Domstol
Döld domstol
Domdatum
5 juni 2026
Påföljd
30 dagsböter
Belopp per dagsbot
100 kr
Total bötesbelastning
3 000 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 februari 2025

I Svea hovrätt har den tilltalade, som tidigare dömts för två fall av misshandel, fått sin fängelsedom från tingsrätten ändrad vid överklagande. Istället för sju månaders fängelse döms den tilltalade nu till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrifter om behandling och övervakning. Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel i Södertälje kommun: en händelse den 26 februari 2...

30 april 2024

En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha använt en kniv vid en upptrappad konflikt. Händelsen ägde rum den 28 april 2023 i Södertälje kommun, där den tilltalade med uppsåt riktade kniven mot en målsägande, vilket resulterade i att målsäganden ådrog sig sårskador. Den tilltalade har hävdat att åtgärden var ett svar för att värna sig mot ett...