Villkorlig dom för ofredande och olaga hot
Nyhetsartikel | 2026-09-08
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ofredande och olaga hot. Påföljden blev villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade ha ofredat målsäganden genom att kontakta henne vid ett stort antal tillfällen med SMS, swishmeddelanden och många telefonsamtal. Gärningen ska ha skett mellan den 3 januari 2026 och den 3 februari 2026 och rubricerades som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ofredande.
Den andra åtalspunkten gällde olaga hot. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 5 januari 2026 hade hotat målsäganden genom swishmeddelanden där han skrev att han skulle skada eller döda henne och hennes familj samt spränga hennes hem, eller med liknande innebörd. Åtalet avsåg olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten fann att hoten var styrkta men ansåg att meddelandena inte kunde anses innefatta hot om att döda någon. Den tilltalade dömdes ändå för olaga hot.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från telefonuppgifter och annan skriftlig bevisning som visade att den tilltalade hade ringt målsäganden ett stort antal gånger under den aktuella perioden. Den tilltalade medgav att han hade ringt de samtal som åberopats, även om han bestred att det rörde sig om samtal från ett danskt nummer. Rätten ansåg att de samtal han medgett var tillräckligt många för att uppfylla rekvisiten för ofredande. Tingsrätten betonade också att målsäganden tydligt hade undanbett sig fortsatt kontakt och att kontakterna därför inte var ömsesidiga.
När det gällde olaga hot konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade skrivit meddelanden i samband med swishbetalningar, bland annat formuleringar om att spränga målsägandens hem och hot mot henne och hennes familj. Rätten bedömde att meddelandena var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och att den tilltalades uppgift om att han skrev i affekt inte fritog honom från ansvar. Tingsrätten fann därför att åtalet var styrkt även i denna del.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 200 kronor, totalt 8 000 kronor. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 3 februari 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att ersättning för målsägandebiträde och försvarare skulle betalas av staten, och att den tilltalade skulle återbetala 11 458 kronor till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter ett positivt drogtest på cannabis. Tingsrätten fann att förklaringen om passiv rökning inte kunde förklara de uppmätta halterna av tetrahydrocannabinolsyra i urinprovet. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt ett preparat med tetrahydrocannabinol, vilket är klassat som narkotika. Gärningen ska ha ägt rum den 14 november 2025 på okä...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro godkänt en påföljd om 80 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 28,9 gram cannabisharts. Enligt ärendet skedde innehavet den 25 oktober 2023. Åklagaren bedömde gärningen som ringa narkotikabrott och beslutade om dagsböter.
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han var medveten om narkotikans närvaro. Domen meddelades utan huvudförhandling och innefattar böter samt en avgift till brottsofferfonden. Under utredningen framkom det att den tilltalade olovligen hade innehaft 0,53 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 4 maj 2023 vid en skola på Stora Vallavägen i...
Ringa narkotikabrott med cannabis ger dagsböter Den tilltalade har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis i Degerfors. Brottet ansågs styrkt genom analysresultat och ledde till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Åklagaren påstod att den tilltalade den 1 oktober 2019 eller några dagar dessförinnan hade använt cannabis, vilket är...