Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri med amfetamin – hovrätten ändrar tingsrättens friande dom

2026-06-05

En person som tidigare friats av tingsrätten för grovt rattfylleri döms nu av hovrätten till fängelse i en månad efter att ha kört under påverkan av amfetamin och orsakat en trafikolycka. Hovrätten ansåg att en analys av blodprov visade att den tilltalade intagit illegal amfetamin utöver föreskriven medicin, och ändrade därmed tingsrättens dom.

Överklagande och tingsrättens bedömning

I tingsrätten hade åklagaren åtalat den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § andra stycket och 4 a § trafikbrottslagen, efter en trafikolycka som inträffade den 21 mars 2024, och yrkat fängelse alternativt villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren hade även krävt skadestånd till målsäganden och ett försäkringsbolag. Tingsrätten frikände den tilltalade på åtalet om grovt rattfylleri och avslog samtliga skadeståndskrav. Denne överklagade domen till hovrätten.

Hovrättens prövning i sak

Hovrätten gjorde en ny prövning av bevisningen och fann analysbeskedet av blodprov starkt talande för att den tilltalade intagit amfetamin utöver sin föreskrivna medicin. Av det så kallade kirala analysbeskedet framgick att blodet innehöll 83 procent dextro-amfetamin och 17 procent levo-amfetamin. Enligt ­informationsunderlag från NFC indikerar en levo-amfetaminhalt över 1 procent intag av illegalt amfetamin, eftersom enbart dextro-amfetamin förekommer i de godkända medicinerna Attentin och Elvanse.
Hovrätten bedömde att den tilltalade inte lämnat en rimlig förklaring till förekomsten av levo-amfetamin och att åtalet därmed var styrkt. Det fanns också utrycklig bevisning för att körningen skett med uppsåt och inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att orsaka en olycka.

Domen och påföljder

Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grovt rattfylleri. Påföljden sätts till fängelse i en månad. Hovrätten förpliktar även den tilltalade att ersätta målsäganden med 3 875 kr jämte ränta från den 21 mars 2024 och ett försäkringsbolag med 148 852 kr jämte ränta från samma dag. Dessutom utdöms en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri enligt 4 § andra stycket och 4 a § trafikbrottslagen
Händelsedatum
21 mars 2024
Överklagat från tingsrätt
Friande dom för grovt rattfylleri; avslag på skadeståndskrav
Hovrättens domdatum
5 juni 2026
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd till målsägande
3 875 kr + ränta från 21 mars 2024
Skadestånd till försäkringsbolag
148 852 kr + ränta från 21 mars 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se