Den svarandes bedrägeripåståenden föll – måste betala tusentals kronor till Tele2
2022-09-29
Tingsrätten i Skaraborg slår fast att den svarande är bunden av avtal ingånget med hjälp av BankID och ska betala 26 285 kronor plus ränta, samt inkasso- och rättegångskostnader till Tele2.
Tingsrättens bedömning av den elektroniska underskriften
Tele2 hävdade att avtal om två mobilabonnemang och två telefoner ingåtts den 7 mars 2021 via bolagets webbplats och signerats med den svarandes BankID. Enligt tingsrätten uppfyller BankID kraven på en avancerad elektronisk underskrift enligt EU-förordningen. Tele2 visade att det inte fanns några tekniska störningar vid avtalets ingående och att den elektroniska underskriften var unik, personligt knuten och knuten till avtalsuppgifterna.
Därmed lade domstolen över bevisbördan på den svarande att visa att avtalet ingåtts obehörigen. Han menade att avtalet var ett resultat av bedrägeri och att han inte känt till köpen förrän inkassohandlingar kom i december 2021. Tingsrätten fann dock att det saknades godtagbara förklaringar till varför den svarande annars skulle ha loggat in med BankID på Tele2:s och ett inkassobolags webbplatser, betalat flera fakturor och själv bestridit ett inkassokrav.
Respondentens påstådda bedrägerier
Den svarande uppgav att han under mars och maj 2021 utsatts för identitetsbedrägerier, bland annat via Klarna, och att flera köp gjorts i en annan ort än där han befann sig. Han hade gjort polisanmälan för olovlig identitetsanvändning och menade att köpen hos Tele2 var en del av samma bedrägerier. Eftersom han först upptäckte Tele2-köpen i samband med ett betalningsföreläggande, ansåg han att en separat polisanmälan inte var nödvändig.
Tingsrätten konstaterade att påståendena om samstämmiga bedrägerier inte förklarade de konkreta omständigheterna kring BankID-inloggningar och de genomförda betalningarna. Domstolen bedömde att den svarandes uppgifter var efterhandskonstruktioner och avvisade dem helt.
Betalningarna och inkassokravet
Skriftlig bevisning visade att den svarande, eller någon med tillgång till hans konto, genomfört betalningar till Tele2 och ett inkassobolag. Samtliga tidigare fakturor hade betalts och betalning skedde från konton som tillhör den svarande. Inkassokravet hade delgetts honom den 28 september 2021, vilket han senare bestridde.
Tingsrätten fann att Tele2 styrkt betalningsskyldighet och att villkoren för ränta och inkassokostnad var uppfyllda i enlighet med avtalet och gällande lagstiftning.
Dom och kostnader
Tingsrätten biföll Tele2:s yrkanden i sin helhet. Den svarande dömdes att till Tele2 betala:
- 26 285 kronor jämte ränta enligt räntelagen från 29 juni 2021
- 180 kronor i inkassokostnad
- 46 030 kronor i rättegångskostnad (varav 42 230 kronor i ombudsarvode) samt ränta enligt räntelagen från domsdagen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Skaraborgs tingsrätt den 22 december 2025 för egenmäktigt förfarande vid ett mopedtillgrepp, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt narkotikabrott. Den nya domen omfattas av en tidigare pågående skyddstillsyn, varefter kniv och narkotika förklarats förverkade och avgift till brottsofferfonden har ålagts. Enligt domen inträffade händels...
En person dömdes av Skaraborgs tingsrätt för narkotikabrott efter att 82,63 gram amfetamin upptäckts vid en husrannsakan i februari. Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd och beslutade om avgifter och ersättningar. Vid en husrannsakan den 8 februari 2025 fann polisen den aktuella mängden amfetamin i en väska i ett vindsutrymme i den tilltalades bostad på Folkungagatan i Skövde. Narkotikan v...
Den tilltalade har erkänt att han olovligen använt narkotika genom att konsumera amfetamin. Domen, som meddelades i SKARABORGS tingsrätt den 12 juni 2024, innebär 30 dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Enligt domstolens beslut begicks gärningen under perioden 8 januari 2024 till 8 februari 2024. Bevisningen,...
En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Skövde fått 30 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt amfetamin mellan den 8 januari och den 8 februari 2024. Åklagarkammaren i Skövde har i ett ärende den 12 mars 2024 föreskrivit 30 dagsböter à 180 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt ärendet har personen olovligen och med uppsåt använt amfetamin under perioden...
Enligt en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,67 gram cannabis. Händelsen ägde rum den 17 juli 2022 på Briljantgatan i Västra Frölunda, Göteborg. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt olovligen hade burit narkotikan, trots att denne hävdade att ha funnit ämnet på marken och avsett att kontakta polisen. Domstolen konstat...