Hovrätten fastställer fängelsedom för rån och grovt övergrepp i rättssak
2025-11-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten i Döld namn har efter prövning av bevisningen och såväl skriftliga som muntliga förhör funnit att det inte föreligger skäl att ändra den tidigare domen. Tingsrättens bedömning av skuld, brottrubricering, påföljd, skadestånd och beslag fastställs i sin helhet. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagande och prövning i hovrätten
Åtal väcktes ursprungligen avseende rån vid två tillfällen, grovt övergrepp i rättssak vid två tillfällen, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, misshandel samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från rån och grovt övergrepp i rättssak eller i vart fall få strafflindring, samt att skadeståndsbeloppen skulle sättas ned. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring.
Hovrätten lät videoinspelade förhör från tingsrätten spelas upp och höll omförhör med vittnen samt kompletterande förhör med den tilltalade. Denne hävdade att han inte haft vapen med sig, att han och medåtalad endast planerat en ”blåsning” utan hot, men hovrätten fann inga nya omständigheter som kunde rubba tingsrättens bevisvärdering.
Domen står fast i sak
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av såväl skuld som rubricering. Den tilltalade befanns skyldig till:
- Rån (två tillfällen)
- Grovt övergrepp i rättssak (två tillfällen)
- Brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål
- Misshandel
- Ringa narkotikabrott
Tingsrättens val av påföljd – tre års fängelse – och straffmätning kvarstår oförändrad. Den del av domen som avsåg frikännande för olaga hot står också fast.
Häktning och beslag
Hovrätten bedömde att det finns risk för fortsatt brottslig verksamhet om den tilltalade sätts på fri fot. Därför ska han stanna i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslag som tingsrätten beslutat om gällande narkotikaklassade tabletter, kolsyrepistol, kniv och mobiltelefon kvarstår enligt första instans dom.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsbeslut i sin helhet. Därutöver beslöt hovrätten att ett vittne ska få ersättning av staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Häleri av stulen projektor i Sundsvall Den tilltalade har dömts för häleri efter att ha tagit emot och förvarat en stulen projektor med högtalare och sladd i Sundsvall. Tingsrätten bedömde att bevisningen visade att utrustningen härstammade från ett inbrott på en förskola den 7 november 2024. Enligt åtalet mottog den tilltalade projektorn, högtalaren och sladden någon gång den 7 november 202...
Den tilltalade döms till fängelse i tre år efter att ha befunnits skyldig till flera brott, däribland rån och grovt övergrepp i rättssak. Tingsrätten har även dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, misshandel samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte fram till verkställigheten och betala skadestånd till målsäganden sa...
Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och åläggs att betala dagsböter, förverkande av narkotika och utrustning samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling den 25 maj 2022 med stöd av 45 kap. 10...
En svarande som inte inkommit med svaromål har nu förpliktigats att omedelbart lämna en förhyrd bostadslägenhet i Sundsvalls kommun. Utöver avhysningen ska svaranden betala flera ekonomiska krav till den kärande parten. Tingsrätten har funnit förutsättning att med tredskodom bifalla kärandens yrkanden sedan svaranden inte inkommit med svaromål efter delgiven stämning. Beslutet innebär att svaran...
En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för ringa vapenbrott efter att ha olovligen innehaft tårgasspray samt för ringa narkotikabrott för innehav av cannabis, MDMA och alprazolam. Den tilltalade har genom egna erkännanden och övrig utredning erkänt att ha innehaft en burk tårgasspray utan tillstånd den 22 juni 2019 på Kustvägen i Sundsvalls kommun. Händelsen bedömdes som ringa vapenbrott....
En person har innehaft en burk tårgasspray utan tillstånd någon gång den 22 juni 2019 i Sundsvall. Åklagarkammaren i Sundsvall bedömer brottet som ringa och anser att gärningen har begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet. Som påföljd har åklagaren beslutat om 40 dagsböter à 120 kronor.
En dom från Sundsvalls tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för vapenbrott med ringhet. Domen, med måldatum 15 maj 2019, fastställer att den tilltalade under förundersökningen erkänt att ha innehaft ett elchockvapen utan att ha tillstånd. Händelsen ägde rum den 10 oktober 2018 på Affärsgatan i Kvissleby, Sundsvalls kommun. Enligt uppgifter från åklagaren tog den tilltalade med sig vapnet ef...
Flera brott ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt för en rad vålds- och egendomsbrott, däribland grov stöld, skadegörelse och hot mot tjänsteman. Han får skyddstillsyn med krav på deltagande i påverkansprogram och drogtester samt ska betala totalt 49 425 kronor i skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel, stöld vid flera tillfällen, snatte...