Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt i Västra Frölunda

2026-01-28

En person har dömts i Göteborgs tingsrätt för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt efter att ha cyklat in på ett avstängt område, trots uppmaningar om att lämna platsen.

Bakgrund

Den tilltalade greps för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt den 4 september 2025. Händelsen inträffade vid ett område i Döld namn i Göteborgs stad som var avgränsat med stängsel och tydligt skyltat med varningsskyltar. En grind som var avsedd för biltrafik hade öppnats, och den tilltalade valde att cykla genom grinden in på området.

Utredning

Åklagaren lade fram beslut om skyddsobjekt och stillbilder från övervakningskamera som visade den tilltalade cykla in bakom grindens linje. Ett vittne, som hade kört ut från området i bil, vittnade om att hen upprepade gånger påtalade för den tilltalade att personen inte fick vistas på platsen, men att personen fortsatte in på området.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt eller av oaktsamhet gjort sig skyldig till obehörigt tillträde till skyddsobjekt. Brottet bedömdes som normalt grovt, då överträdelsen gjordes trots klar avgränsning och varningsskyltar, och uppmaningar att lämna platsen ignorerades. Det framkom inte att intrånget påverkat verksamheten på området.

Påföljd och avgifter

Tingsrätten bedömde straffvärdet till en månads fängelse, men valde på grund av den tilltalades tidigare ostraffade status att utdöma en villkorlig dom tillsammans med dagsböter. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att betala en avgift till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Gärningsdatum
4 september 2025
Händelseplats
Skyddsobjekt vid Göta älvsgatan, Döld namn, Göteborg
Domen avkunnad
28 januari 2026
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 dagsböter á 50 kr (2 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 november 2024

Varbergs tingsrätt meddelade den 22 november 2024 tredskodom mot den svarande, som inte lämnat svaromål, i en tvist med käranden. Den svarande ska enligt domen betala ett kapitalbelopp om 198 504 kronor med tillhörande ränta samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av ett kapitalbelopp enligt inlämnat krav. Den svarande har inte lämnat svaromål trots underrättelse om...

17 februari 2023

En domstol har meddelat en tredskodom mot den svarande och ålagt betalningsansvar för en fordran från kärande samt tillhörande ränta och kostnader. Kärande ansökte om stämning och yrkade betalning av en obetald fordran hos tingsrätten. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men lämnade inget svar och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Tingsrätten konstaterade at...