Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård efter narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis i försäljningssyfte den 11 maj 2026. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och bestämde påföljden till ungdomsvård med föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt. Domstolen beslutade också att 3 200 kronor i kontanter ska förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64) för att den 11 maj 2026 olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, ha innehaft 0,49 gram cannabisharts. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta i Sundbyberg. Den tilltalade erkände innehav av den narkotika som avsågs i gärningspåståendet, men motsatte sig att innehavet skett i försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter i kombination med övrig utredning att det var utrett att den tilltalade hade innehaft den angivna typen och mängden narkotika vid tid och plats enligt åtalet. För frågan om innehavet delvis haft försäljningssyfte fäste domstolen vikt vid de chattar, anteckningar, bilder och filmer som påträffats i den tilltalades telefon. Tingsrätten beskrev materialet som helt uppenbart avsett instruktioner kring narkotikaförsäljning. Domstolen hänvisade också till polisens iakttagelser och till att den tilltalade befann sig i ett område där narkotika enligt vittnets uppgifter ofta hanterades.

Sammantaget fann tingsrätten att åklagaren hade styrkt gärningspåståendet och att den tilltalade därför skulle dömas för narkotikabrott av normalgraden. Brottets straffvärde bedömdes motsvara sex månaders fängelse, men den tilltalades ålder beaktades vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till ungdomsvård. Den tilltalade ska följa socialnämndens ungdomskontrakt. Tingsrätten tog hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för liknande brottslighet och att socialtjänsten bedömt att det fanns ett särskilt vårdbehov.

Domstolen biföll också yrkandet om förverkande av 3 200 kronor i kontanter med hänvisning till att det var övervägande sannolikt att egendomen härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Någon ersättning till målsägande redovisas inte i den del av domen som avser den tilltalade.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-06
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-11
Påföljd
Ungdomsvård
Förverkande
3 200 kronor i kontanter
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

17 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till ungdomsvård enligt socialnämndens ungdomskontrakt. I åtalet fanns en åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott och gällde att den tilltalade den 10 mars 2026 olovligen hade innehaft 2,5 tabletter tramadol o...

25 augusti 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,44 gram cannabisharts vid Centralstationen den 1 juli 2025. Tingsrätten ålägger den tilltalade ungdomsvård och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet innehas 1,44 gram cannabisharts olovligen av den tilltalade den 1 juli 2025 på Centralstationen, Centralplan 1, i Stockholms län. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott...

27 september 2024

En ung tilltalad har dömts för ofredande efter att ha spottat på en person utanför en butik i Haninge. Domen, som även innefattar andra brott, understryker den tilltalades agerande genom ett kränkande uppträdande. Den tilltalade döms till ungdomsvård enligt ett fastställt ungdomskontrakt. Enligt domen ägde händelsen rum den 17 juni 2024 utanför en butik där den tilltalade, med uppsåt, spottade p...