Knivrån och grovt knivbrott gav fängelse

Den tilltalade döms för rån och för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en händelse den 9 maj 2026 på en kiosk i Deje. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 9 månader och beslutade också om skadestånd, fortsatt häktning och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två gärningspunkter. För det första gällde det rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, begånget den 9 maj 2026. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen 971 kronor i kontanter, 13 cigarettpaket och tre kartonger med OCB-papper från målsäganden genom att vara maskerad och beväpnad med kniv samt genom att kräva pengar och andra varor. För det andra gällde åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, också det den 9 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade en kniv på allmän plats utan att det var befogat, och gärningen skulle bedömas som grov eftersom kniven användes vid brottet mot person.

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda brotten. Rätten bedömde alltså att den tilltalade den 9 maj 2026 begick både rån och grovt knivbrott. Gärningarna ansågs ha begåtts i konkurrens.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den tilltalades och målsägandens uppgifter samt övrig bevisning, däribland anmälan, händelserapport, fotografier, beslagspromemoria, promemoria om värdet av det tillgripna godset och två övervakningsfilmer. Den tilltalade hade erkänt gärningen och medgett skadeståndsyrkandet.

Av utredningen framgår att den tilltalade var mycket narkotikapåverkad när han gick in i kiosken maskerad och beväpnad med en förhållandevis stor kniv. Han visade kniven för målsäganden och bad om pengar och cigarettpaket, vilket ledde till att även kontanter och OCB-papper tillgreps. Rätten noterade att den tilltalade inte uttalade några hot, gjorde några utfall eller använde våld, men ansåg ändå att situationen var mycket hotfull på grund av kniven och det nära avståndet mellan parterna under delar av händelsen. Rånet varade omkring två minuter och avslutades när målsäganden lyckades fly från butiken.

När det gällde knivbrottet ansåg tingsrätten att den tilltalade haft kniven på allmän plats utan att det var befogat. Med hänsyn till att kniven var förhållandevis stor, att den tilltalade var mycket narkotikapåverkad och att syftet med innehavet var att använda kniven vid rånet, bedömde rätten gärningen som grovt brott mot knivförbudslagen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 9 månader. Rätten ansåg att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade detta och att skyddstillsyn inte var tillräckligt ingripande, särskilt eftersom brotten begicks under pågående skyddstillsyn. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 32 400 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 9 maj 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.