Fartöverträdelser ledde till dom

Den tilltalade har dömts för vårdslöshet i trafik efter en bilfärd den 28 november 2025 på Kungsängsvägen och Ekhagsringen i Jönköping. Tingsrätten fann att körningen innebar ett medvetet risktagande genom att hastigheten inte anpassades till den rådande trafiksituationen, vilket ledde till att föraren tappade kontrollen över bilen och körde av vägen. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, vid framförande av personbil, i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som krävts för att förekomma trafikolycka. Det påstods att han hade kört över gällande hastighetsbegränsning och inte anpassat hastigheten inom tätbebyggt område i samband med att han svängde höger i en korsning, varpå han tappade kontrollen över bilen och körde av vägen. Åtalet avsåg händelsen den 28 november 2025 på Kungsängsvägen och Ekhagsringen i Jönköping.

Den tilltalade förnekade gärningen. I förhör berättade han att det regnade lite när han körde, att han höll omkring 40–50 km/h och att en annan bil körde ut framför honom. Han uppgav också att han försökte bromsa före korsningen men att det kändes som att däcken hade exploderat och att det då inte gick att bromsa. Ett vittne berättade att han såg en bil komma bakifrån i hög fart, köra om honom ungefär tio meter från en busshållplats och därefter färdas på fel sida av vägen i någon sekund. Vittnet uppgav vidare att han såg bromsljus cirka tio meter före korsningen och att föraren försökte bromsa och svänga, men att det inte gick.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade hade framfört fordonet vid den tid och på den plats som åklagaren påstått och att han hade tappat kontrollen över bilen och kört av vägen. Frågan var om körningen inneburit ett medvetet risktagande eller annan allvarlig oaktsamhet.

Domstolen fäste vikt vid att den tekniska undersökningen av bilen inte visade några fel som hade förorsakat olyckan och att det inte heller framkommit några yttre omständigheter av betydelse för olyckans uppkomst. Vittnets uppgifter om en mycket hög hastighet bedömdes som trovärdiga, och att den tilltalade tappade kontrollen över bilen ansågs ge stöd för att hastigheten varit mycket hög. Tingsrätten drog slutsatsen att olyckan var en följd av hur bilen framförts och att den tilltalade inte anpassat hastigheten till den rådande trafiksituationen. Därmed ansågs han ha gjort sig skyldig till ett medvetet risktagande som orsakade trafikolyckan. Åtalet bedömdes vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för vårdslöshet i trafik som begicks den 28 november 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 9 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I materialet anges ingen skadeståndsfråga.