Hovrätten fastställer fängelsedom för inbrott och utvisning
2026-06-05
Den tilltalade har vid hovrätten överklagat tingsrättens dom men hovrätten har i dag beslutat att fastställa den tidigare domen. Straffet om två års fängelse och utvisning med återreseförbud kvarstår, liksom skadestånds- och ersättningsbeslut samt avgiften till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren yrkade fällande dom och utvisning samt förverkande. Den tilltalade yrkade att frias från åtalet, att skadeståndstalan och yrkanden om bättre rätt skulle avslås samt att utvisnings-, förverkande- och förvaringsyrkandena skulle avvisas. Tingsrättens dom motsattes av åklagaren och målsägandena. I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, och de inspelade förhören från tingsrätten spelades upp.
Bevisning och domstolens bedömning
Hovrätten prövade bevisningen och instämde i tingsrättens slutsatser om den tilltalades skuld. Åtalen om hemfridsbrott, grovt olaga intrång och tre fall av inbrottsstöld ansågs bevisade. Däremot frikändes den tilltalade även i hovrätten från åtalet om grovt hemfridsbrott, precis som i tingsrätten. Hovrätten fann att det finns risk för att den tilltalade fortsätter begå brott och beslutade därför att kvarstå i häkte intill dess fängelsestraffet kan verkställas.
Påföljd och kvarhållande i häkte
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Fängelse i två år.
- Utvisning med förbud att återvända till Sverige under tio år.
- Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess straffet kan verkställas.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om skadestånd och bättre rätt till återlämnade föremål. Beslutades även om ersättning till en målsägande från staten samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Östersunds tingsrätt den 10 april 2026 för upprepade inbrottsstölder, hemfridsbrott och grovt olaga intrång som begicks under januari 2026. Tingsrätten fällde honom till två års fängelse, utvisning med tio års återreseförbud samt ålade honom betydande skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I en kort tidsperiod under januari 2026 trängde den tilltalade, tillsammans...
Misshandel i Karlstad En man döms av Värmlands tingsrätt för misshandel efter ett våldsamt gräl på allmän plats i Karlstad. Den tilltalade fälldes för att ha knuffat och slagit en annan person upprepade gånger med knytnävar, vilket ledde till skador i ansikte och huvud. Enligt tingsrättens bedömning inleddes händelsen när den tilltalade följde efter en kvinna som var ute med sin hund. Situatio...
En person dömdes i tingsrätt för grov stöld efter att ha brutit sig in i en bostad i Hedemora kommun och tillgripit värdefulla föremål. Domen grundar sig bland annat på spår i nysnö, glasrester på den tilltalades skor och fynd av egendom vid en närliggande busskur. I slutet av november 2019 krossade den tilltalade en ruta i en villa och stal bland annat smycken, mynt, sedlar samt silverbestick m...