Smuggling vid gränsövergång fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-11-07
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om smuggling och fastställt den tidigare domen. Den tilltalade döms även i hovrätten för smuggling den 20 november 2022. Påföljden står fast som villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar, med ett alternativstraff om fängelse i tre månader, och de beslagtagna alkoholdryckerna ska förverkas.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett åtal för smuggling. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för smuggling begången den 20 november 2022. Av hovrättens dom framgår att den tilltalade överklagade tingsrättens avgörande och yrkade att åtalet och förverkandeyrkandet skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle mildras.
Hovrätten redovisar att den tagit del av samma bevisning som tingsrätten och att förhören från tingsrätten har spelats upp. I hovrätten var utgångspunkten därför den tidigare prövningen i tingsrätten, men målet bedömdes på nytt inom ramen för överklagandet. Det finns endast en tilltalad person som omfattas av artikeln.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av bevisningen. Domstolen ansåg att bevisningen styrkte att den tilltalade gjort sig skyldig till smuggling i enlighet med åtalet.
Hovrätten uttryckte också att den instämde i tingsrättens bedömning både när det gäller skuldfrågan och påföljden. Det innebar att hovrätten inte ändrade tingsrättens slutsats, utan fastställde domen. Hovrätten anslöt sig även till tingsrättens bedömning om att de beslagtagna alkoholdryckerna skulle förverkas.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes alltså för smuggling den 20 november 2022. Påföljden är villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelse i tre månader ha dömts ut.
Hovrätten fastställde också beslutet om förverkande av de beslagtagna alkoholdryckerna och att beslaget ska bestå. Någon ändring av påföljden skedde inte i hovrätten jämfört med tingsrätten.
I tingsrätten ålades den tilltalade även att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Hovrättsdomen innehåller däremot uppgift om ersättning till den offentliga försvararen, som ska betalas av staten med 2 871 kronor, och att den tilltalade ska betala tillbaka hela den kostnaden till staten. Det framgår inte av materialet att den tilltalade var häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En anonymiserad person har i en dom från Vänersborgs tingsrätt dömts för smuggling av alkoholdrycker. Domen fastställer att den tilltalade, som påstått ha köpt alkoholen för en planerad fest, tillsammans med en medförvändig person vid den aktuella händelsen den 20 november 2022, uppsåtligen fört in en angiven mängd alkoholdrycker i Sverige. Den tilltalades försök att hävda att importen av alkohol...
Misshandel i hemmet – dagsböter för upprepade brott Den tilltalade döms för två fall av misshandel efter handgemäng i bostaden under 2020. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålade en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen inträffade två belastande händelser i bostaden den 15 maj och den 29 november 2020, båda kvällar då parterna konsumerat alkohol. Vid båda tillfällena konstaterade tin...