Grovt narkotikabrott och narkotikabrott fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott och närliggande narkotikabrottslighet. För den tilltalade som den här artikeln fokuserar på fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blev alltså densamma som i tingsrätten, och hovrätten ändrade inte bedömningen av skuld, brottsrubricering eller påföljd.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera narkotikabrott kopplade till den tilltalades befattning med narkotika under sommaren och hösten 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott som avsåg perioden 2025-11-27 till 2025-11-28, narkotikabrott den 2025-07-05 samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen under perioden 2025-06-16 till 2025-07-06. Tingsrätten dömde även för ytterligare ett ringa narkotikabrott den 2025-06-16.
I hovrätten framgick att samma bevisning som i tingsrätten hade åberopats i de överklagade delarna, och att inspelade förhör från tingsrätten spelades upp. Hovrätten prövade därför målet med utgångspunkt i samma material som underinstansen.
Enligt hovrätten gjorde den tilltalade sig skyldig till grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid tre tillfällen, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten anger inte någon annan brottsrubricering eller någon ändring av åtalet för den tilltalade.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Av domen framgår att hovrätten ansåg att bevisningen visade att den tilltalade hade gjort sig skyldig till den narkotikabrottslighet som tingsrätten lagt till grund för fällande dom. Hovrätten gjorde alltså ingen annan värdering än tingsrätten i skuldfrågan.
Hovrätten uttalade särskilt att den, efter prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna, gjorde samma bedömningar som tingsrätten i fråga om skuld, brottsrubricering och påföljd. Det framgår därmed att hovrätten inte ansåg att det fanns skäl att ändra tingsrättens slutsatser i någon del som rörde den tilltalades ansvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom beträffande den tilltalade. Det innebär att påföljden om fängelse i tre år stod fast. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning av förverkande och beslag, och de beslag som tingsrätten beslutat om ska fortfarande gälla.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut.
Tingsrätten hade vidare ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Även detta framstår som oförändrat när hovrätten fastställde domen.
När det gäller kostnader för försvarare framgår att hovrätten beslutade att en försvarare skulle få ersättning av staten, men det anges inte att den tilltalade själv skulle betala något ytterligare i denna del.
Källhänvisning
2026-06-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts till tre års fängelse för grovt narkotikabrott efter att ha förvärvat, transporterat och innehaft stora mängder hasch och amfetamin i överlåtelsesyfte. Tingsrätten har även funnit honom skyldig till flera ringa narkotikabrott vid tidigare tillfällen. Han ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas och ett antal föremål och kontanter har förverkats. Tingsrätten...
Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en dopningssubstans på en järnvägsstation och använt narkotika. Han döms till 90 dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden och kostnader för provanalys. Hudiksvalls tingsrätt dömde den tilltalade den 30 september 2025 utan huvudförhandling sedan han erkänt gärningarna. Erkännandet har stärkts...
Hovrätten har den 23 juni 2021 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 20,2 gram amfetamin och överlåtit 45,81 gram amfetamin den 19 mars 2021 på Tullvägen i Hudiksvalls kommun. Fängelsestraffet på sex månader, förverkanden och brottsofferavgift står fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott, bland annat...
Narkotikabrott med amfetamin leder till fängelse Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha överlåtit 45,81 gram och olovligen innehaft 20,2 gram amfetamin. Enligt domen observerade polis den tilltalade tillsammans med en annan person i anslutning till den tilltalades bostad i Iggesund. När polisen grep dem hittades 45,81 gram amfetamin hos den andra personen och 20...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, brott mot knivlagen och ringa dopningsbrott, med yrkande om skyddstillsyn. Hovrätten konstaterar att den tilltalade gjort sig skyldig till de åtalade brotten och finner ingen grund för lindrigare påföljd än den som tingsrätten har dömt till. Tingsrättens fängelsedom om fyra månaders fängelse fastställs och beslag förklaras fortsatt bes...
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 30 september 2020 för olovligt innehav av amfetamin. Vid rättegången konstaterades även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa dopningsbrott. Påföljden blev fyra månaders fängelse. Den 29 februari 2020 påträffades den tilltalade på en allmän plats i Hudiksvall med 7,94 gram amfetamin i jackficka, en kniv i byxficka samt redline-...
En person dömdes i Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika i små mängder för eget bruk. Personen erkände brottet och döms till skyddstillsyn samt åläggs behandling och avgift till brottsofferfonden. I målet åtalades den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Åklagaren lade fram bevisning som styrkte att den tilltalade hade innehaft narkotika för eget bruk,...
En person har vid fem tillfällen fått beslut om påföljd i form av dagsböter från Åklagarkammaren i Gävle. Besluten avser brott mot lagen om förbud beträffande knivar, ringa narkotikabrott och ringa stöld, samtliga gärningar från hösten 2019. Ärende 1: brott mot lagen om förbud beträffande knivar Dagsböter 150 x 50 kronor för att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl den 9 september 2019...