Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Obehörigt tillträde vid Bromma flygplats

2023-10-30

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt vid Bromma flygplats. I hovrättens beslut den 30 oktober 2023 ändras endast antalet dagsböter i den villkorliga domen – från 90 till 40.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt genom att han den 27 augusti 2022 klättrade över två grindar vid Bromma flygplats. Tingsrätten dömde den tilltalade den 27 augusti 2022 till villkorlig dom med 90 dagsböter om 50 kr vardera och beslöt om en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och utgick från samma utredning som i tingsrätten, bland annat uppspelningar av förhör. Rättendelade tingsrättens slutsats att tillträdet skett obehörigen och att den tilltalade varit medveten om att han saknade rätt att ta sig in på området. Av utredningen följer att den tilltalade haft uppsåt. Gärningen bedöms inte som ringa och motsvarar ett kortare fängelsestraff, men den har inte riktat sig mot särskilt skyddsvärd verksamhet eller inneburit allvarliga konsekvenser för rikets säkerhet. Hovrätten ansåg därför att påföljden ska vara villkorlig dom med dagsböter, men fann skäl att sänka antalet dagsböter till 40.

Vidare prövade hovrätten ombudets begäran om ersättning och fann att fyra timmars arbete, motsvarande 7 380 kr (varav 5 904 kr för arbete och 1 476 kr i mervärdesskatt), var skälig ersättning.

Tingsrättens dom

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt 7 § första stycket och 30 § första stycket 1 men skyddslagen (2010:305). Påföljden blev villkorlig dom med 90 dagsböter om 50 kr (4 500 kr). Den tilltalade ålades även att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Staten skulle stå för ombudskostnader om 3 981 kr.

Påföljd efter hovrättens beslut

  • Villkorlig dom
  • 40 dagsböter à 50 kr (2 000 kr)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Ombudsersättning: 7 380 kr (5 904 kr arbete, 1 476 kr moms)
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Plats
Bromma flygplats
Tidpunkt
27 augusti 2022
Tidigare domstol
Stockholms tingsrätt
Hovrättens instansbeslut
Antal dagsböter ändras från 90 till 40
Påföljd
Villkorlig dom med dagsböter
Dagsböter
40 × 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ombudsersättning
7 380 kr (5 904 kr arbete, 1 476 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 mars 2023

En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har gjort sig skyldig till obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Domen fastställer att den tilltalade den 27 augusti 2022 klättrade över två separata grindar/staket vid ett flygplatsområde. Enligt domen hade den tilltalade tidigare fått information om att hämta sitt fordon men anvisades inte att ta sig in på området genom att klättra över...

14 oktober 2021

En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade dömts för olovlig körning, klassad som grovt på grund av att körkortet varit återkallat. Händelsen ägde rum den 16 augusti 2021 på en gata i Solna, där den tilltalade körde en personbil utan behörighet. Enligt domen saknade den tilltalade behörighet för bilkörning då körkortet återkallats den 14 april 2021, vilket även bekräftades genom uppg...

9 december 2020

Fartöverträdelse i 70-zonsområde En person döms för att ha kört 110 km/h på en plats där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Tingsrätten fann att den tilltalade, som ägde fordonet, förfarit oaktsamt och dömde till penningböter. Den 2 februari 2020 registrerade en trafikkamera att ett fordon framfördes i 110 km/h på en sträcka med 70 km/h. Fordonet ägdes av den tilltalade. Åklagaren åberopade...

4 september 2020

Olovlig körning döms till dagsböter Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för olovlig körning och får 30 dagsböter om 200 kronor vardera. Enligt domen körde den tilltalade ett motorfordon utan giltigt körkort, vilket utgör brott mot 3 § 1 st 1 trafikbrottslagen (1951:649). Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Stockholms tingsrätt beslutade den 4 september...

16 juli 2020

Den tilltalade har via strafföreläggande dömts för att ha kört 110 km/tim på E20 i Kosmostunneln i Stockholm, där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har konstaterat att hastighetsöverträdelsen skedde av oaktsamhet. Den 2 februari 2020 körde den tilltalade personbil genom Kosmostunneln på E20 i Stockholm stad. Hastigheten uppmättes till 110 km/tim, trots...