Den tilltalade fälld för vållande till annans död efter bristande tillsyn

Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade som hade ett övergripande ansvar för verksamheten på ett behandlingscenter. I stället döms den tilltalade för vållande till annans död efter att ha underlåtit att säkerställa adekvat tillsyn och medicinsk bedömning av en intagen på Korpbergets behandlingscenter i februari 2021. Påföljden blir villkorlig dom utan dagsböter, solidariskt skadestånd om totalt 256 500 kronor och 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

I tingsrätten friades den tilltalade från åtal för vållande till annans död gällande händelserna 22–23 februari 2021 i Kramfors kommun. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut, och hovrätten prövade målet i sak med samma bevisning som tidigare samt ytterligare vittnes- och journalbevisning.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar att den tilltalade, i egenskap av en av de ansvariga för daglig verksamhet och rutinrevidering på behandlingscentret, intog en garantställning för de intagnas hälsa och säkerhet. På morgonmötet den 23 februari 2021 informerades hon om att en intagen lagt sig i en soffa och inte gick att väcka trots upprepade tillsynstillfällen. Trots att hon själv upprättat och reviderat rutinerna för inskrivning på inslussningsavdelningen (KIA) vid särskilda behov, vidtog hon inte de åtgärder som krävdes för att garantera adekvat tillsyn eller omedelbar medicinsk bedömning. Hovrätten bedömer att dessa varningssignaler utgjorde tillräcklig grund för ingripande och att hennes underlåtenhet utgjorde ett otillåtet risktagande som orsakade den intagnes död genom överdoskomplikationer.

Ändringar jämfört med tingsrätten

Till skillnad från tingsrätten finner hovrätten att den tilltalade varit oaktsam i sådan grad att hon ska fällas för vållande till annans död enligt 3 kap. 7 § brottsbalken. Hovrätten delar tingsrättens bedömning vad gäller medåtalade, men ändrar för den tilltalade från frikännande till fällande dom. Samtliga medåtalade vitsordar skadeståndsyrkandena, vilket leder till solidariskt ansvar för utbetalning av:

• 76 500 kronor till målsäganden Döld namn
• 30 000 kronor vardera till målsägandena Döld namn, Döld namn, Döld namn, Döld namn och Döld namn

Påföljd, kostnader och övriga påföljder

Hovrätten bestämmer påföljden till villkorlig dom utan förening av dagsböter, främst med hänsyn till lång handläggningstid (över fyra år) och ett stillestånd i hovrätten om drygt ett år. Den tilltalade ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden. Försvarar- och målsägandebiträdeskostnader i hovrätten ska återbetalas till staten, varav skadeståndskostnaderna för målsägandebiträdet är solidariskt återbetalningsskyldiga med medåtalade.