Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter upprepade våldsdåd

Nyhetsartikel | 2026-08-17

Den tilltalade döms av tingsrätten till fängelse i åtta månader efter att ha fällts för tre fall av misshandel och ett fall av ringa narkotikabrott. Domstolen kommer också fram till att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden, vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas och ersätta vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde sammanlagt fyra åtalspunkter. Den första gällde misshandel mellan den 24 april 2026 och den 25 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit strupgrepp vid två tillfällen på målsäganden och fällt henne så att hon ramlat och skadat sin fot. Den andra åtalspunkten gällde misshandel mellan den 21 juni 2026 och den 22 juni 2026, där den tilltalade påstods ha puttat målsäganden, som befann sig på en elsparkcykel, så att hon ramlade och fick smärta och blodvite. Den tredje åtalspunkten gällde misshandel mellan den 26 juni 2026 och den 27 juni 2026, där den tilltalade enligt åtalet hade slagit målsäganden på kroppen, tagit tag i, dragit i och fällt henne till marken samt tagit strupgrepp på henne. Den fjärde åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott den 29 juni 2026 eller en kortare tid dessförinnan, genom olovligt bruk av tetrahydrocannabinol.

Den tilltalade förnekade brott i de tre misshandelsåtalspunkterna i varierande omfattning men medgav att han fällt målsäganden i den första åtalspunkten och att han brukat narkotika enligt den fjärde. Han invände också att han handlat i nödvärn i fråga om den första misshandeln. Målsäganden biträdde åtalet och yrkade skadestånd med sammanlagt 80 880 kr.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var mycket trovärdig och tillförlitlig. Domstolen framhöll att hennes uppgifter varit detaljerade, sammanhängande och i viktiga delar fått stöd av övrig utredning, bland annat av vittnesmål, fotografier, journalanteckningar, rättsintyg och en film från målsägandens mobil. Tingsrätten bedömde också att den tilltalades berättelse i flera delar var vagare och mindre tillförlitlig, särskilt med hänsyn till hans uppgift om berusning.

När det gäller den första misshandeln fann tingsrätten att det var visat att den tilltalade tagit strupgrepp på målsäganden vid två tillfällen och fällt henne så att hon skadat foten. Domstolen ansåg att det också var styrkt att hon därigenom orsakades smärta, andnöd och frakturer i foten. Däremot ansågs det inte utrett att hon fått blånad i den mening som åklagaren påstod. Invändningen om nödvärn lämnades utan avseende eftersom domstolen ansåg att målsägandens agerande inte gjorde det sannolikt att den tilltalade varit utsatt för ett pågående eller överhängande angrepp när han fällde henne.

I den andra misshandeln fann tingsrätten att bevisningen visade att den tilltalade puttat målsäganden när hon åkte elsparkcykel så att hon ramlade och fick smärta och blodvite. Domstolen fäste vikt vid målsägandens uppgifter, stödet i rättsintyg och journalanteckningar samt vittnet Dolt namn iakttagelser. Den tilltalades alternativa förklaring, att skadan skulle ha uppkommit vid en tidigare kollision, avfärdades som motbevisad.

I den tredje misshandeln fann tingsrätten att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade slagit målsäganden på kroppen, tagit tag i, dragit i och fällt henne till marken samt tagit strupgrepp på henne. Domstolen fann stöd för målsägandens uppgifter i en mobilfilm, journalanteckningar och vittnesuppgifter. Även här godtogs inte invändningen om nödvärn. Tingsrätten ansåg samtidigt att det inte var visat att målsäganden orsaksats blodvite vid detta tillfälle.

För ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Åtalet bifölls därför även i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel vid tre tillfällen, den 24 april 2026, den 21 juni 2026 och den 26–27 juni 2026, samt för ringa narkotikabrott den 29 juni 2026 eller en kortare tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

När det gäller skadestånd fann domstolen att målsäganden hade rätt till ersättning för kränkning och sveda och värk, men inte till hela det yrkade kränkningsbeloppet. Skadeståndet bestämdes till totalt 60 880 kr, varav 50 000 kr avsåg kränkning och 10 880 kr sveda och värk. Ränta ska utgå enligt domstolens beslut från den 25 april 2026.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Han ska ersätta staten för provtagning och/eller analys med 1 300 kr. Tingsrätten beslutade samtidigt att staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-17
Brott
Misshandel vid tre tillfällen; ringa narkotikabrott
Påföljd
Fängelse 8 månader
Skadestånd
60 880 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Häktning
Kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 juni 2026

Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till dagsböter efter att ha kört bil utan giltigt körkort, kört under påverkan av narkotika och olovligen brukat cannabis. Händelserna inträffade den 6 april 2026 på Drottning Christinas väg i Sala kommun. En polispatrull stoppade den tilltalade på Drottning Christinas väg efter misstanke om trafikbrott. Provtagning visade att det fanns narkotika kva...

28 januari 2026

Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil med återkallat körkort. Han tilldelas 70 dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet framförde den tilltalade den 21 november 2025 en personbil på Berggatan i Sala kommun utan att ha rätt att göra det. Fordonet tillhörde ägaren, som inte gett tillåtelse för användningen. Vid tidpu...

9 oktober 2025

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil påverkad av narkotika utan giltigt körkort på riksväg 55 i Enköpings kommun. Påföljden blev 60 dagsböter och krav på ersättning till brottsofferfonden samt kostnadstäckning för analys. Enligt åtalet körde den tilltalade den 1 augusti 2025 en personbil på riksväg 55 i Enkö...

24 april 2025

Narkotikapåverkad förare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott En person har dömts till dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabispreparat i blodet. Domen från Södertälje tingsrätt klargör att den tilltalade uppsåtligen kört påverkad och använt narkotika samma dag som färden ägde rum. Den 28 februari 2025 stoppades den tilltalade på Bergsgata...

16 februari 2024

Den tilltalade har erkänt att ha använt ett narkotikapreparat olovligen. Händelsen ägde rum i Strängnäs kommun, vilket nu lett till en dom i Eskilstuna tingsrätt. I ett mål som handlat om ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) fastslogs att den tilltalade vid uppsåt den 29 januari 2022, eller strax tidigare, använt hasch eller annat cannabispreparat. Åklagaren yrkade att beiv...

21 december 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för två fall av stöld och grov olovlig körning. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens domslut utan ändring vad gäller skuldfrågan och påföljden, men sänkt ersättningen till en av målsägandena. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för stöld vid två tillfällen den 14–15 juni 2021 och för grov olovlig körning. Tingsrätten d...

13 september 2022

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört moped utan giltig körkortbehörighet under natten. Domen vilar på starka bevis, där polisens iakttagelser och körkortsuppgifter bidrog till att den tilltalade fann sig skyldig, trots att denne förnekat den aktuella åtalspunkten. I samband med rättegången framkom också att den tilltalade, utöver olo...

15 februari 2022

En person har accepterat ett ärende om ringa narkotikabrott med påföljden 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Ärendet gällde olovlig användning av hasch eller annat cannabispreparat, och gärningen bedöms ha skett den 29 januari 2022 eller en tid dessförinnan. Åklagarkammaren i Eskilstuna har beslutat om påföljd efter att personen olovligen använt narkotika med uppsåt. Händelsen ska ha inträffat...

20 mars 2019

En person har ålats dagsböter efter olovlig användning av cannabis i Botkyrka kommun den 19 januari 2019. Beslutet fattades av åklagarmyndigheten den 20 mars 2019. Västerorts åklagarkammare i Stockholm, 20 mars 2019 Fakta nedan visar centrala uppgifter från ärendet.

9 januari 2018

Bilförare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med narkotika i blodet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade körde fordon på den tid och plats som åklagaren lagt fram. Vid provtagning fanns narkotiska ämnen i blodet, och några dagar tidigare hade den tilltalade använt...