Bidragsbrott: tre felaktiga sjukpenningutbetalningar
2026-02-12
Den tilltalade döms för att ha lämnat oriktiga uppgifter och underlåtit att anmäla förändrade arbetsförhållanden till Försäkringskassan. Genom att arbeta under pågående sjukpenningperiod orsakade han en fara för att felaktiga utbetalningar på sammanlagt 12 489 kronor skulle ske vid tre tillfällen i mars–april 2024.
Brott och gärningsperiod
Enligt domen ansökte den tilltalade om hel sjukpenning i februari 2024. Under perioden 12 mars–5 april 2024 fick Försäkringskassan utbetalningar felaktigt på grund av att han både arbetade och uppbar sjukpenning samtidigt. De tre felaktiga utbetalningarna uppgick till 3 801 kronor (12 mars), 6 516 kronor (27 mars) och 2 172 kronor (5 april).
Utredning och bevisning
Åklagaren har åberopat skriftliga handlingar och journalanteckningar från Försäkringskassan samt uppgifter från två arbetsgivare som styrker att den tilltalade underlåtit att anmäla sin arbetsförmåga. I materialet ingår även underrättelse om felaktig utbetalning och beslut om återkrav.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade uppsåtligen undanhållit uppgifter om arbete och därmed vållat fara för felaktiga sjukpenningutbetalningar. Hans uppfattning om att han i värsta fall endast skulle behöva återbetala beloppet bedöms inte påverka omständigheterna för uppsåtsbedömningen.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott vid tre tillfällen. Påföljden stannar vid en villkorlig dom med 40 dagsböter à 90 kronor (totalt 3 600 kronor). Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabispreparat i kroppen vid en provtagning hösten 2025. Straffet blev 30 dagsböter och flera avgifter till staten. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ska den tilltalade ha använt ett c...
Den tilltalade har i ett domslut från en tingsrätt i Uppsala dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika, i form av cannabis, funnits i den tilltalades kropp. Domen bygger delvis på ett positivt analysresultat som visade på närvaro av THC, vilket den tilltalade försöker förklara med att tidigare konsumtion i kombination med en nyligen genomförd viktnedgång kan ha medfört en fördröjd frisä...
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade fastställs ha begått både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon den 1 mars 2023 efter att ha använt narkotika, vilket resulterade i att ämnet THC var påvisbart i blodet under färden. Vidare framgår att den tilltalade under förundersökningen erkänt innehav av cannabis samt att ha brukat hasc...
Den tilltalade dömdes vid Uppsala tingsrätt den 13 januari 2022 för ringa narkotikabrott begånget mellan den 20 och 26 maj 2021. Tingsrätten dömde till dagsböter samt ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och kostnader för provtagning och analys. Åklagaren hade yrkat på fällande dom för ringa narkotikabrott och åberopat den bevisning som angavs i stämningsansökan. Den til...
En person har i ett ärende om ringa narkotikabrott ålagts 30 dagsböter à 100 kronor. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Uppsala efter att personen olovligen använt cannabis med uppsåt. Åklagarkammaren i Uppsala har beslutat om påföljd i form av 30 dagsböter à 100 kronor för ringa narkotikabrott. Enligt beslutet skedde den olovliga användningen av cannabis med uppsåt under perioden 20–26 maj...
Våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid casino Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en konfrontation med ordningsvakter i samband med avvisning från ett casino i centrala Stockholm. Han fick villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst och ålades betala avgift till brottsofferfonden. Under avvisningen från ca...