Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapen- och narkotikadom för den tilltalade

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för vapenbrott och narkotikabrott. Domstolen fann att ett skjutvapen hade innehafts utan rätt och att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika i bostaden. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra innehaft ett skjutvapen utan rätt till det den 5 november 2024 och/eller viss tid dessförinnan. Den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Där avsåg åtalet att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade innehaft 15 gram amfetamin, 1,58 gram cannabisharts och 5,53 gram cannabis den 5 november 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten.

Rättens bedömning

När det gällde vapenbrottet tog tingsrätten fasta på beslag, vapenundersökning, DNA-analys och övrig utredning. Domstolen ansåg att det var utrett att vapnet hade förvarats i den tilltalades bostad under ungefär en vecka och att den tilltalade måste ha insett risken för att det rörde sig om ett tillståndspliktigt vapen. Trots detta ansågs den tilltalade ha innehaft vapnet utan rätt. Tingsrätten bedömde gärningen som vapenbrott av normalgraden.

När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att det i bostaden hade påträffats 15 gram amfetamin, 1,58 gram cannabisharts och 5,53 gram cannabis. Den tilltalade hade erkänt att all narkotika tillhörde honom eller henne, och erkännandet fick stöd av övrig utredning. Tingsrätten fann därför att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotikan och dömde för narkotikabrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst i 60 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till två månaders fängelse.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten stå för kostnaderna för försvararens ersättning enligt domen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Vapenbrott; narkotikabrott
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar
Alternativt fängelsestraff
2 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 juli 2023

En person åläggs dagsböter efter att ha olovligen tillgripit varor till ett värde om 519 kronor i juli 2023. En person har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde om 519 kronor som tillhörde Biltema Sweden Ab. Gärningen inträffade den 18 juli 2023. Tillgreppet innebar skada och bedöms som ringa stöld, begånget med uppsåt att stjäla. Åklagarkammaren i Jönköping har beslutat om påföljd i f...

26 maj 2023

I en dom från Jönköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för två fall av ringa narkotikabrott. Domen visar på att gärningarna, som skedde den 9 november 2022, skedde på allmän plats och att den tilltalade erkänt del av brotten. Enligt domen hade den tilltalade vid ett tillfälle på Hagtornsgatan i Jönköping innehaft...

15 juni 2022

En rättegång i Jönköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Rätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen haft både en yxa och en batong, vilka bedömdes vara i en position som inte utgjorde ett befogat innehav. I domen framgår att den tilltalade under polisförhör uppgett olika motiv för innehavet. Vid...

20 april 2021

Narkotikainnehav och dopningsmedel ledde till skyddstillsyn En person har vid Jönköpings tingsrätt dömts för innehav av narkotika och ringa dopningsbrott. Rätten bedömde att en påföljd i form av skyddstillsyn med särskild föreskrift var tillräcklig med hänsyn till den tilltalades personliga förhållanden och behov av stöd. Den tilltalade erkände att han under cirka en veckas tid haft narkotika i...

11 oktober 2019

En person har vid Jönköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott till 30 dagsböter á 110 kronor samt ålagts betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och 1 919 kronor för provtagning och analys. Den tilltalade stod åtalad för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Personen erkände gärningen och erkännandet bekräftades av övrig utredning, va...

17 augusti 2017

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter två tillfällen i december 2016. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen, avseende två tillfällen den 23 och 30 december 2016. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av den tilltalades erkännande, anal...