Hovrätten fastställer fängelsedom för grov misshandel
2025-08-21
En hovrätt i Döld namn har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom om grov misshandel och fängelsestraff på ett år och sex månader. Den tilltalade hade överklagat både brottsrubricering och straffets längd, medan målsäganden yrkat på högre skadestånd. Hovrätten prövade ärendet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov misshandel av en närstående i dennes hem. Enligt åtalet hade den tilltalade utdelat flera kraftiga knytnävsslag mot målsägandens ansikte, tryckt upp henne mot en vägg samt tagit upprepade stryptag. Målsäganden fick bland annat en fraktur i botten av ögonhålan, blåmärken, svullnad, hudavskrapningar, smärta och andnöd. Tingsrätten konstaterade den 1 december 2024 att misshandeln var grov och dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhör och medicinska intyg. Den tilltalade åberopade nya journalanteckningar och avrapporteringspromemorior, men dessa föranledde inga andra bedömningar än hos tingsrätten. Hovrätten delade tingsrättens slutsats att det inte var styrkt att målsäganden förlorade medvetandet.
Vid bedömningen av om brottet skulle anses grovt prövade hovrätten först om den tilltalade åsamkat en svår kroppsskada i brottsbalkens mening. Eftersom det inte fanns tillräckligt underlag för bestående funktionsnedsättning eller svårt lyte bedömdes inte frakturen som en ”svår kroppsskada”. Däremot ansåg hovrätten, liksom tingsrätten, att misshandeln utövats med särskild hänsynslöshet. Med våld mot en skyddslös person i dennes bostad och upprepade stryptag ansågs gärningen vara grov misshandel.
Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning av straffvärde, påföljd eller kränkningsersättning och avslog såväl åklagarens yrkande om längre fängelsestraff som målsägandens yrkande om ytterligare skadestånd. Även den tilltalades yrkande om omklassificering till misshandel av normalgraden och strafflindring avslogs.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens dom:
- Fängelse 1 år och 6 månader för grov misshandel.
- Betalningsskyldighet av skadestånd till målsäganden med 74 650 kr, varav 70 000 kr för kränkning och 4 650 kr för sveda och värk. Ränta enligt räntelagen ska utgå från den 1 december 2024.
- Avgift till brottsofferfonden 1 000 kr.
- Ersättning av allmänna medel till försvararen med 30 354 kr. Staten svarar för kostnaderna för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grov misshandel efter att ha angripit målsäganden i dennes bostad på Vesterbackvägen i Töre den 1 december 2024. Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelse var trovärdig och dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader. Dessutom ålades den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet utdela...