Rattfylleri och skyltskyldighet ledde till böter

Den tilltalade döms för rattfylleri och för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter en körning den 11 februari 2026. Tingsrätten fann att hon kört personbil med narkotika i blodet och att registreringsskylten inte varit väl synlig under färden. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hennes blod. Detta ska ha hänt den 11 februari 2026 på en plats i Kumla kommun.

Den andra åtals­punkten gällde brott mot förordningen om fordons registrering och användning enligt 3 kap. 7 § första stycket samt 12 kap. 1 § första stycket 2 och andra stycket i förordningen (2019:383). Enligt åtalet ägde den tilltalade en personbil och hade inte gjort vad som kunde krävas för att hindra att fordonet användes på ett sätt som innebar att registreringsskylten under färd inte var väl synlig. Också denna gärning uppges ha begåtts den 11 februari 2026 på en plats i Kumla kommun.

Den tilltalade medgav att hon kört personbil när hon hade hasch eller cannabispreparat i blodet, men bestred ansvar eftersom hon uppgav att intaget skett i Danmark där det enligt henne var tillåtet. När det gällde skylten erkände hon att den låg i vindrutan, men bestred brott eftersom hon sagt att en bilmekaniker uppgett att det var tillåtet och att hon därför trodde att det var okej.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade körde bil vid det aktuella tillfället och att analysresultat visade att hon hade tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Domstolen konstaterade att det enligt lag är rattfylleri att köra personbil efter att ha intagit narkotika i sådan mängd att något narkotiskt ämne finns kvar i blodet under eller efter färden. Att narkotikan enligt den tilltalade hade använts i ett land där det är lagligt ändrade inte bedömningen. Tingsrätten fann därför att gärningen motsvarade åtalet och att den tilltalade skulle dömas för rattfylleri.

När det gällde skylten fann rätten att den tilltalade hade placerat registreringsskylten i framrutan i väntan på att en bilmekaniker skulle få hem rätt fästen efter en bilkrock. Det hade dessutom varit snö på rutan samma dag, vilket gjorde att skylten inte gick att avläsa. Domstolen bedömde att hon inte hade gjort det som ålåg henne för att hålla skylten väl synlig och att hon måste ha insett risken att den inte kunde avläsas framifrån. Hon ansågs därför ha agerat oaktsamt. Även denna gärning ansågs styrkt enligt åtalet, och den tilltalade dömdes för brott mot förordningen om fordons registrering och användning.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till ett gemensamt bötesstraff om 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Eftersom hon dömdes för rattfylleri ska hon dessutom ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.