Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fälls för innehav av amfetamin – hovrätten fastställer fyra månaders fängelse

2024-03-08 | Göta hovrätt

Narkotikabrott

Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott genom innehav av amfetamin. Den tilltalade överklagade påföljden och yrkade sänkt straff med hänvisning till sina hälsoproblem, men hovrätten finner inga skäl att ändra domen. Beslagen av narkotika och tillhörande utrustning kvarstår och den tilltalade ska även återbetala hela försvararkostnaden i hovrätten.

Bakgrund

Tingsrätten i Kronobergs län dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen efter att ha funnit det styrkt att han, tillsammans och i samförstånd med en medåtalad, innehaft en särskilt stor mängd amfetamin. Påföljden sattes till fyra månaders fängelse. I domen förelåg även beslag och förverkande av narkotika, en våg och flertalet redlinepåsar. Tingsrätten ålade den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta en målsägande med 17 974 kr. Kostnaden för försvarare i tingsrätten togs av staten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling, med hörande av samma skriftliga och muntliga bevisning som i tingsrätten. Förhören spelades upp med ljud och bild. Den tilltalade yrkade sänkt straff med hänvisning till medicinska skäl, men hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och anser att det inte finns utrymme för någon förändring. Domen i sak och bedömningen av skuld står därför fast.

Påföljd och avgifter

Hovrätten instämmer i tingsrättens påföljd; den tilltalade ska avtjäna fyra månaders fängelse. Beslaget och förverkandet av narkotika och tillhörande utrustning ska fortsatt gälla enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade ska, som tingsrätten beslutat, erlägga avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr.

Vad gäller rättegångskostnader fastställer hovrätten tingsrättens beslut om att staten ska stå för kostnaden för försvararen i första instans. Däremot ska den tilltalade återbetala hela kostnaden för försvararen i hovrätten till staten. Hovrätten beslutar dessutom att ersättning till ett vittne ska justeras; den statliga ersättningen uppgår till 3 349 kr (varav 2 679 kr arbete och 670 kr mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (innehav av amfetamin)
Lagrum
1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Domstol
Göta hovrätt
Ursprunglig dom
Tingsrätten i Kronobergs län
Påföljd
Fängelse 4 månader
Beslag och förverkande
Narkotika, våg och redlinepåsar
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Vittnesersättning
3 349 kr (2 679 kr arbete, 670 kr mervärdesskatt)
Försvararkostnad
Återbetalning av hela kostnaden i hovrätten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 juni 2024

Den tilltalade har i en dom från Växjö tingsrätt dömts för narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott, i samband med brott som begicks den 7 september 2023. En husrannsakan i den bostad där den tilltalade vistades ledde till att narkotika och dopningspreparat, tillsammans med emballage, vågar och en kanyl, påträffades. Bevisningen visar att den tilltalade haft kännedom om de beslagtagna föremå...

Fängelsestraff för grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
1 december 2023

Den tilltalade döms för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha haft rätt till det. Händelsen inträffade den 2 november 2023 på E4 i höjd med väg 15 i en kommun i södra Sverige. Domen bygger på skriftlig bevisning och den tilltalade har erkänt gärningen. Tidigare inblandning i liknande trafikbrott medförde en straffskärpning. Enligt domen har den tilltalade genomfört en olov...

31 oktober 2023

Den tilltalade har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, tillsammans med en medboende, olovligen förvarat narkotika av amfetaminsort. Händelsen inträffade den 6 april 2023 i en gemensam bostad i Kronobergs län. Under förhandlingarna uppgav den tilltalade att narkotikan, som förvarades i en låst plåtlåda avsedd för framtida behov, var a...

25 april 2023

En svensk tingsrätt har i ett mål fastställt att den tilltalade, som tidigare lagförts för samma brott, begick grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2022 på Kungsvägen i Örkelljunga kommun. Domen medför kortare fängelse, ett förverkande av det aktuella fordonet samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt rättegången körde den tilltalade ett lastbilsregistrerat fordon utan att...

4 mars 2022

En bilägare har vid VÄXJÖ tingsrätt dömts för att ha tillåtit en person utan körkort att köra hans bil. Påföljden blev 30 dagsböter och bilen har förverkats. Den tilltalade ägde sedan cirka sex månader en personbil värd 2 500 kronor. Vid en kontroll framkom att bilen hade lånats ut till en person som saknade giltigt körkort. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade kände till att körkort krä...

Grovt brott för olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
9 juli 2021

Den tilltalade har vid en händelse dömts för olovlig körning, ett grovt trafikbrott, enligt trafikbrottslagen. Händelsen inträffade i Växjö och domen meddelades i enlighet med gällande lagrum. Den tilltalade hade erkänt gärningen men uppgav att han kört med anledning av ett försök att hämta vatten. Trots detta ansågs inte den uppgivna nödsituationen utgöra en giltig omständighet för ansvarsfrihet...

Fängelsedom för grov olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
17 juni 2021

En rättegång i Växjö ledde nyligen till att den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott. Den tilltalade erkände gärningen, och domen fastställde att upprepade överträdelser med lett till att ett fängelsestraff på en månad utdömdes. Den tilltalade har vid upprepade tillfällen kört utan att ha rätt att göra det. Trots tidigare domar för liknande trafikbrott ansågs gärningen utgöra ett n...

Fängelsedom efter narkotikabrott och trafikbrott

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
Artikel
7 maj 2021

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till tre månaders fängelse för flera fall av narkotikabrott, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Dessutom förklaras en lastbil och beslagtagna narkotikaklassade preparat förverkade, och den dömde åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Halmstads tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Påföljden fastställdes till t...

Systematiska bedrägerier via köp- och säljplattform

Narkotikabrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
10 juli 2012

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bedrägeri efter att ha lurat ett flertal personer att förskottsbetala maskiner som aldrig levererades via annonser på en köp- och säljplattform. Straffet blev ett års fängelse. Under perioden april–juni 2012 publicerades 15 annonser på en välkänd köp- och säljplattform, där den tilltalade uppgav kontaktuppgifter som ledde till konton i två olika ban...