Grov stöld och flera stölder prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov stöld, stöld, misshandel, olaga hot, penningtvättsbrott och brott mot knivförbudslagen. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i den del som gällde den tilltalade, men ändrade domen så att den tilltalade även dömdes för två stöldbrott i de delar där åklagaren i hovrätten hade begärt prövning av ytterligare gärningsman. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. I hovrätten yrkade åklagaren att ytterligare en person skulle dömas för två fall av stöld, men hovrätten tog också ställning till den tilltalades ansvar för de gärningar som redan prövats av tingsrätten. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från grov stöld, penningtvättsbrott, misshandel, olaga hot och stöld vid fyra tillfällen samt att skadeståndsyrkandena skulle sättas ned.
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för misshandel, olaga hot, stöld, grov stöld, brott mot knivförbudslagen och penningtvättsbrott. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle betala skadestånd till flera målsägande och att vissa skadeståndsyrkanden skulle avslås. I hovrätten angavs att den tilltalade i de överklagade delarna skulle dömas för grov stöld, penningtvättsbrott, misshandel, två fall av stöld och olaga hot i enlighet med tingsrättens bedömning.
För stölden den 12 juli 2021 värderade hovrätten bevisningen på samma sätt som tingsrätten och fastställde att den tilltalade skulle dömas för stöld i denna del. För stölden den 6 oktober 2021 gjorde hovrätten samma bedömning och fann att den tilltalade skulle dömas för stöld även där. Hovrätten ändrade däremot tingsrättens dom så att den andra personen i målet också dömdes för dessa två stölder.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den i de överklagade delarna tagit del av samma bevisning som tingsrätten, och att förhören i tingsrätten spelats upp i hovrätten. Åklagaren åberopade dessutom vittnesförhör i hovrätten avseende de två aktuella stöldåtalspunkterna.
När det gällde den tilltalades ansvar delade hovrätten tingsrättens bevisvärdering. Hovrätten instämde därför i att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen gjort sig skyldig till grov stöld, penningtvättsbrott, misshandel, stöld i två fall och olaga hot. För de två stöldgärningarna som särskilt prövades i hovrätten ansåg domstolen alltså att tingsrättens slutsatser skulle stå fast.
I den del som gällde den andra personen i målet gjorde hovrätten dock en annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten fann att bevisningen visade att denna person tillsammans med den tilltalade hade begått de aktuella stölderna i samförstånd. Det ledde till att tingsrättens dom ändrades i just de delarna.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut för den tilltalade. Det innebär att påföljden stod fast. Tingsrätten hade dömt till fängelse i ett år. Hovrätten angav att den delade tingsrättens bedömning av påföljden och att det därför inte fanns skäl att ändra den.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet fick verkställas. Som skäl angavs att det fanns risk för fortsatt brottslighet och att häktningsskälen vägde tyngre än det intrång åtgärden innebar.
Tingsrätten hade tidigare beslutat om skadestånd till flera målsägande och hade avslagit vissa yrkanden. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning i skadeståndsfrågorna och lät dessa delar stå fast. Tingsrätten hade även beslutat om förverkande av en beslagtagen kniv, och hovrätten beslutade att detta skulle bestå.
Det framgår också att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för försvararen. I tingsrätten hade den tilltalade ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden, men hovrättsbeslutet innehåller inte någon ny ändring av den delen i det material som återges här.
Källhänvisning
2022-01-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft heroin. Samtidigt lades åtalet om ringa narkotikabrott ned och avskrevs. Tingsrätten fann att utredningen stödde erkännandet och bestämde påföljden till fängelse i en månad. I stämningsansökan åtalades den tilltalade först för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet...
En person har dömts till fängelse i fyra månader efter att ha innehaft 8,56 gram heroin i Hallsbergs kommun. Tingsrätten beslutade också om avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Åklagaren har i stämningsansökan från december 2025 yrkat på att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Det framgår att den tilltalade den 31 mars 2025 olovligen...
En person har dömts till fängelse i tre månader för olovligt innehav av 1,32 gram heroin. Drogerna påträffades den 10 november 2025 på Marielundsgatan i Kumla, och domen från Örebro tingsrätt meddelades den 15 januari 2026. Dessutom ska personen betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att 1,32 g...
Ringa narkotikabrott med heroin ger dagsböter 2. Artikeln Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt heroin under perioden 10–24 december 2024. Domen meddelades den 12 maj 2025 och innebär böter samt kostnadsersättningar. Uppsala tingsrätt bedömde att den tilltalade olovligen använt heroin, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 §...
Enligt en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligt ha innehaft 0,56 gram kokain. Domstolen fann att bevisningen talade för att innehavet skett med uppsåt, vilket ledde till årets påföljd bestående av dagsböter, förverkande av narkotika samt en bidragsavgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för att den 3 augusti 2024 olovligen...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat olovligen. Domen, som meddelades i Örebro, fastställer att brottet begicks med uppsåt vid en händelse den 26 september 2022, alternativt någon dag dessförinnan, i området kring Örebro kommun. Enligt domen har bevisningen visat att den tilltalade hade narkotika i kroppen. Trots att den...
En tilltalad har i entigt dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 49 kapslar pregabalin. Domen fastställer att den tilltalade inte kunnat uppvisa det påstådda receptet från utlandet, vilket leder till att narkotikan förverkas och en påföljd med dagsböter utdöms. I det aktuella målet framkom det att den tilltalade under polisförhör uppgav att tabl...
En svensk tingsrätt har idag dömt en tilltalad för häleriförseelse efter att dennes oaktsamma hantering av en stulen cykel försvårade möjligheten för den rättmätiga ägaren att återfå egendomen. Domen fastställer ett straff i form av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade i sin besittning en cykel som tidigare hade stulits från målsäganden. Händelsen äg...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ett flertal brott – däribland stöld i flera affärer, grov stöld, misshandel, olaga hot, brott mot knivlagen och penningtvätt. Påföljden blir ettårigt fängelsestraff och skadestånd till berörda målsäganden. Under perioden februari–oktober 2021 har den tilltalade enligt domen vid upprepade tillfällen genomfört stöld- och snatterier i olika butiker. Huvud...
Den tilltalade dömdes den 20 oktober 2021 av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han erkänt innehav av narkotika. Brottet bedömdes som ringa och han ålades dagsböter samt kostnadsersättningar enligt domen. Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åtalet avseende grov misshandel lades ned och avskrevs. Rättegången grundades på skriftlig bevisning och...
En hovrättsdom har ändrat en tingsrätts fällande utslag genom att döma den tilltalade för misshandel och två fall av olaga hot i stället för rån. Den tidigare domen om skyddstillsyn återinsätts och påföljden bestäms till sex månaders fängelse. Hovrätten fastställer också skadestånd om 15 000 kronor till en av målsägandena samt bekräftar tingsrättens skadeståndsbeslut rörande övriga. Åklagaren åta...
Skyddstillsyn för stöld, olovliga uttag och narkotikabrott En person dömdes av Örebro tingsrätt den 8 november 2018 för tre olika brott: stöld ur en parkerad bil, olovligt förfogande vid uttagsautomat och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att det förelåg tillräcklig bevisning, bland annat DNA-spår, övervakningsfilm och vittnesuppgifter, och dömde till skyddstillsyn i kombination med drogt...