Hovrätt frikänner person för penningtvätt vid överklagat mål
2021-10-14
En person som tidigare dömts för penningtvätt frikänns av hovrätten efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterar att det underliggande bedrägeribrottet inte har bevisats, varför penningtvättsbrottet faller bort och skadestånds- och avgiftskrav upphävs.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för penningtvättsbrott rörande lån upptagna i någon annans namn. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd till två kreditinstitut och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande från ansvar för penningtvättsbrottet samt befrielse från skadeståndsanspråk.
Hovrättens bedömning
I hovrätten prövades om det föregående bedrägeribrottet, på vilket penningtvätten var villkorad, var styrkt. Hovrätten fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel hur målsägande blivit av med sin bankdosa, BankID och lösenord eller att lån tagits upp utan hennes samtycke. Utredningen om tekniska positioneringsdata och transaktioner gav visst stöd för att värdepapperen använts av annan, men kunde inte entydigt förlägga gärningarna till den tilltalade eller konstatera att lån upptogs utan tillåtelse. Eftersom grundbrottet därmed inte ansågs bevisat saknades förutsättningarna för ansvar för penningtvätt.
Ändring av påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att:
- Frikänna den tilltalade för penningtvättsbrott.
- Befria honom från skyldigheten att solidariskt betala skadestånd till kreditinstituten Lendify AB och Döld namn AS.
- Befria honom från avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.
Tingsrättens dom i korthet
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott och ålades:
- Villkorlig dom.
- Dagsböter, 60 dagar à 150 kr.
- Skadestånd solidariskt med medåtalad: 15 000 kr till Lendify AB och 30 000 kr till Döld namn AS, båda med ränta från utbetalningsdag.
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.
Rättsligt efterspel
Hovrättens beslut innebär att tingsrättens dom i del 3.1–3.2 i målet Döld målnr upphävs för den tilltalade. Den villkorliga domen och dagsböterna för penningtvättsbrottet undanröjs, liksom de ekonomiska påföljderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha kastat en sten mot en port på en flerbostadsfastighet i Järna, Södertälje kommun, den 17 maj 2025. Tingsrätten finner att gärningen är styrkt av vittnesuppgifter och polisutredning och dömer den tilltalade till villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan krossade den tilltalade en fönsterruta i porten till en f...
Den tilltalade har i Södertälje räkenskapsen dömts för att ha använt narkotika med uppsåt. Händelsen, som inträffade den 13 augusti 2024, utgjordes av att den tilltalade olovligen intagit kokain. Bevisning i form av analysresultat visade att kokainets nedbrytningsprodukt, bensoylekgonin, fanns i den tilltalades urin. Trots att den tilltalade initialt förnekade brottet, vidgades erkännandet till...
En svensk tingsrätt har i ett omfattande mål dömt en tilltalad för grov utpressning med tillägg för människorov, olaga frihetsberövande, bedrägeri samt olaga hot. Enligt domen ledde den tilltalades agerande – där hotfulla påtryckningar, uttalade vapenhot och användning av fysiskt våld påstods ingå i ett långdraget brottsförlopp – till att dennes offer levde under en konstant rädsla. Domstolen fa...
Södertälje tingsrätt dömde den tilltalade den 25 mars 2021 för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade körde bil under påverkan av narkotika. Genom skriftlig bevisning konstaterades att narkotika fanns i blodet vid körningen. Den tilltalade uppgav att han dagen före hade fått ett o...
Ringa narkotikabrott med kokainmetabolit i urin En person dömdes av Södertälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter en poliskontroll och positivt urinprov som visade bensoylekgonin, en metabolit till kokain. Den tilltalade stoppades av polis den 22 februari 2020 i Södertälje och ombads lämna urinprov. Analys vid Rättsmedicinalverket visade 0,96 μg/ml bensoylekgonin, vilket enligt myndighet...