Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

2020-09-09

Misshandel och olaga hot vid bostadsbesök

Misshandel och hot vid bostadsbesök

Den tilltalade dömdes för att ha utsatt målsäganden för upprepad misshandel och att ha uttalat dödshot vid dennes bostad efter ett ovälkommet besök den 25 januari 2020. Tingsrätten fann bevisningen, bland annat målsägandenas samstämmiga vittnesmål och ett inspelat larmsamtal, tillräcklig för fällande dom och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst.

Händelseförlopp

Enligt domen ringde den tilltalade på dörren till målsägandens bostad i början av kvällen. Diskussion uppstod om rätten att hämta ett gemensamt barn, varpå den tilltalade enligt målsägandena grep tag i målsäganden, utdelade flera knytnävsslag mot huvudet och drog i håret. Därefter bankade han hårt på dörr och fönster och riktade dödshot mot de närvarande vittnena om de skulle röra barnet. Under hela händelsen befann sig barnet i bostaden, vilket framgår av larmsamtalet där ett barn gråter.

Domen och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel och olaga hot. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskriven samhällstjänst om 80 timmar. Domstolen bedömde att brottens straffvärde motsvarade tre månaders fängelse men fann att skyddstillsyn med samhällstjänst var tillräckligt ingripande med hänsyn till hans behov av stöd och kontroll. Den tilltalade ska också betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden samt återbetala 20 000 kronor av kostnader för försvarare och målsägandebiträde.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel och olaga hot
Datum för händelsen
25 januari 2020
Brottsplats
Målsägandens bostad
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst (80 timmar)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till målsägande
33 446 kr och 40 214 kr
Återbetalning till staten
20 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2025

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt förtal, skyddstillsyn och skadestånd. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer i stort tingsrättens bedömning av skuld och påföljd men ändrar skadeståndet till 30 000 kronor. Sekretessen för frivårdens yttrande upphävs, i övrigt gäller tingsrättens sekretessbeslut. I tingsrätten hävdade åklagaren att den tilltalade under perioden 1 mars–15...

14 november 2024

En dom i Helsingborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för grovt förtal efter att ha visat och skickat filmer med naken och sexuell karaktär utan samtycke. Domen fastställer att spridningen av uppgifter, vilka var ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning, utgjorde en allvarlig kränkning. Händelsen inträffade under perioden 1 mars 2023 till 15 juni 2023 på en plats i M...