Hovrätten fastställer fängelsedom för våldtäkt mot barn
2016-05-25
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för våldtäkt mot barn vid två tillfällen under perioden december 2012–januari 2013 och ålades fängelse i två år och sex månader samt skadestånd på 100 000 kronor. Hovrätten har nu avvisat hans yrkande om att skadeståndet ska ogillas eller att räntan ska börja löpa från ett senare datum och har i övrigt fastställt tingsrättens domslut i dess helhet.
Bakgrund i tingsrätten
I tingsrätten åtalades den tilltalade för våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2013. Händelserna ansågs ha skett vid två tillfällen mellan den 4 december 2012 och den 18 januari 2013. Den tilltalade friades däremot från åtal om sexuellt ofredande för händelser under perioden augusti–december 2014. Tingsrätten dömde till fängelse i två år och sex månader, ålade den tilltalade att utge 100 000 kr i skadestånd med ränta från den 18 januari 2013 och att betala en brottsofferfondsavgift på 800 kr. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde togs av staten.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten på ogillande av åtalet eller i vart fall mildring av påföljden. Han begärde dessutom befrielse från skadeståndsskyldighet eller alternativt att räntan på det utdömda beloppet räknas från ett senare datum än tingsrätten fastställt. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändringar. Hovrätten fann att hans yrkande om befrielse från skadestånd var tillräckligt preciserat och avslog yrkandet om avvisning i denna del.
Hovrätten gjorde en ny prövning av bevisningen, där hovrätten slöt sig helt till tingsrättens bedömning. Målsägandens berättelse ansågs mycket trovärdig, understödd av vittnesuppgifter och skriftlig bevisning. Den nya skriftliga bevisning som lagts fram förändrade inte slutsatsen att åtalet var styrkt.
Hovrättens domslut
Hovrätten, som även tillämpade bestämmelserna i 34 kap. 1 § första stycket 2 och 3 § andra stycket brottsbalken, fastställde tingsrättens dom i sin helhet:
- Fängelsestraff på två år och sex månader för våldtäkt mot barn.
- Skadestånd om 100 000 kr med ränta från den 18 januari 2013.
- Brottsofferfondsavgift på 800 kr.
- Sekretess fortsätter att gälla för uppgifter som kan röja målsägandens och ett vittnes identitet.
Hovrätten avslog även överklagandet i skadeståndsdelen och avslog yrkandet om att börja räkna ränta senare än tingsrätten angett.
Rättens kostnader och ersättningar
Hovrätten bestämde ersättning av allmänna medel åt målsägandebiträdet med 37 485 kr och åt den offentlige försvararen med 41 749 kr. Staten står för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättning av 37 820 kr och därefter omsatt pengarna genom överföringar till andra konton. Tingsrätten fann att han agerat uppsåtligt och dömde honom till villkorlig dom och dagsböter. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tillt...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha utfört olovlig körning i grovt utförande. Händelsen inträffade den 10 maj 2024 på Arnöleden i Nyköpings kommun, då den tilltalade körde en personbil trots att körkortet varit återkallat. Enligt rättens bedömning utfördes gärningen med uppsåt, vilket förmildras inte av den tilltalades invändning att en bekant skulle ha stått för körningen. Vittnesf...
Hovrätten för Svea hovrätt har den 13 maj 2019 prövat ett överklagande från den tilltalade gällande en fällande dom för misshandel. Överklagandet gäller både skuldfrågan och påföljden samt förverkande av villkorligt frihetsstraff. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten har utan huvudförhandling tagit del av samma utredning som i tingsrätten och fastställer nu tingsrättens dom i alla delar. D...
Misshandel med glasflaska på pub En person har dömts till fängelse i fyra månader efter att ha slagit en annan person flera gånger i huvudet med en glasflaska under en konsert på en pub i Nyköping. Tingsrätten bedömde gärningen som normalgradsmisshandel och ogillade påståendet om nödvärn. Den 11 november 2018 befann sig flera personer i publiken under en spelning på en pub i Nyköping när den...
Man döms till fängelse för våldtäkt mot barn Ingress Nyköpings tingsrätt har den 1 februari 2016 dömt en man för två fall av våldtäkt mot barn under 15 år. Han friades samtidigt från åtal om sexuellt ofredande. Den tilltalade hade under en längre period umgänge i målsägandens familjehem då denne var under 15 år. Vid två skilda tillfällen förde han in sina fingrar i målsägandens underliv....