Knuff och ordväxling i butik gav dagsböter

Den tilltalade döms för ofredande efter en händelse i en butik den 24 april 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den begärda skadeståndsyrkandet avslogs, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt: ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade den 24 april 2026 ha knuffat målsäganden och tagit tag i hans kläder. Det påstods också att den tilltalade uttalade svordomar och kallade målsäganden för ”jävla fitta eller liknande”. Händelsen ska ha inträffat på en arbetsplats i Hässleholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.

Målsäganden uppgav att den tilltalade gick fram till honom, tog tag i hans kläder och knuffade upp honom mot en vägg samtidigt som han yttrade ett grovt tillmäle. Den tilltalade bestred att han hade knuffat målsäganden eller uttalat sig på det sätt som åklagaren påstod, men medgav att han hade tagit tag i målsäganden. Han uppgav att han agerade impulsivt och att han inte kunde minnas att han sagt det som åklagaren påstod.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den övervakningsfilm som hade åberopats i målet. Av filmen ansåg rätten att det framgick att den tilltalade återvände till butiken, gick rakt fram till målsäganden, tog tag i dennes kläder och tryckte upp honom mot väggen. Rätten bedömde att detta objektivt sett utgjorde ofredande.

Tingsrätten ansåg vidare att den tilltalades agerande inte kunde ha haft något annat syfte än att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Mot bakgrund av den tilltalades upprörda tillstånd fann rätten också att det var styrkt att han hade uttalat sig på det sätt som åklagaren påstod. Åtalet ansågs därför bevisat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken för gärningen den 24 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 310 kronor, totalt 9 300 kronor.

Målsägandens skadeståndsyrkande om 15 000 kronor avslogs. Tingsrätten bedömde att gärningen inte inneburit en så allvarlig kränkning att skadestånd skulle utgå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.