Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande ska betala över 153 000 kronor efter tredskodom

2026-05-11

Tingsrätten i Växjö har i ett tvistemål om fordran fastställt att den svarande, solidariskt med en tidigare tredskodömd meddebitor, ska utge 153 194,03 kronor med ränta, samt ersätta den kärande för påminnelseavgift, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Domslut och belopp

Tingsrätten beslutade den 11 maj 2026 att den svarande, tillsammans med en meddebitor som tidigare förpliktats genom tredskodom, ska betala 153 194,03 kronor till den kärande. På beloppet löper en ränta om 24 procent från och med den 27 augusti 2024 tills dess full betalning sker.

Utöver huvudfordran ska den svarande solidariskt med meddebitorn även ersätta den kärande med 60 kronor för påminnelseavgift och 180 kronor för inkassokostnad.

Processen i tingsrätten

Tvisten inleddes med att en bank väckte talan mot den svarande och en annan person. Efter inlämnad ansökan om överlåtelse av fordran till en kapitalförvaltare ändrades den kärandes partibeteckning vid två tillfällen, först från den ursprungliga banken till en annan bankfilial och därefter till den nuvarande käranden.

Inför sammanträdet för muntlig förberedelse medgav den svarande talan i dess helhet. Den kärande hade innan dess preciserat sina yrkade rättegångskostnader till 13 233 kronor, vilket den svarande inte godkände. Målet avgjordes slutligen utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.

Rättegångskostnader

Tingsrätten fann att den yrkade kostnadsersättningen var skälig och ålade den svarande att ersätta den kärande med totalt 16 713 kronor för rättegångskostnader. Av detta belopp utgör 13 613 kronor ombudsarvode. Ränta på rättegångskostnaderna ska löpa enligt räntelagen från beslutets dag tills betalning sker. Av ombudsarvodet är 11 101 kronor solidariskt med meddebitorn.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Växjö
Datum
11 maj 2026
Parter
Den svarande vs den kärande
Fordran
153 194,03 SEK
Ränta
24% från 27 augusti 2024
Påminnelseavgift
60 SEK
Inkassokostnad
180 SEK
Rättegångskostnad
16 713 SEK
Ombudsarvode
13 613 SEK
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 maj 2026

Förare döms för rattfylleri och olovligt knivinnehav Den tilltalade har i tingsrätt dömts för att ha kört bil med narkotika i blodet, olovligen innehaft narkotika samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna inträffade den 17 februari 2026 på Norra Esplanaden i Växjö. Enligt domen körde den tilltalade ett fordon efter att ha använt preparat...

31 juli 2025

Kreditgivaren har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 350 305 kronor, upplupen ränta och ränta enligt avtal samt ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande har bestritt kravet, vitsordat att han har ingått kreditavtalet men invänt att avtalet är ogiltigt eller bör jämkas. Tingsrätten har prövat målet utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken. Det är...