Hovrätten fastställer fällande dom i mål om utpressning, hot och förtal
2025-12-19
Hovrätten har i en överklagan prövat tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för försök till utpressning, olaga hot och två fall av förtal mot personal vid en utländsk ambassad. Hovrätten ändrar endast det olaga hotet så att det riktas mot en målsägande i stället för flera, och fastställer i övrigt tingsrättens dom. Påföljden består av villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst, samt skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättningar.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i vart fall nedsättning av samhällstjänsttimmarna. Hon begärde även att hovrätten skulle avslå ambassadens skadeståndsanspråk. Åklagaren och ambassaden motsatte sig ändring. Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling. Hovrätten gjorde inte några nya bevisprövningar utan anslöt sig i allt väsentligt till tingsrättens bedömningar.
Brotten – åklagarens påstående och hovrättens bedömning
Försök till utpressning
Åklagaren hävdade att den tilltalade vid upprepade tillfällen försökt utpressa ambassaden. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för fällande dom för försök till utpressning.
Olaga hot
Åklagaren åtalade den tilltalade för flera fall av olaga hot mot ambassadens personal. Av en ljudinspelning och ett vittnesmål framgick att hon uttalat att hon kunde kasta en bomb på samtliga och önskade att de skulle dö. Hovrätten konstaterade att hotet var riktat mot en representant för främmande makt och tillämpade därför den särskilda straffskalan i 19 kap. 11 § brottsbalken. Hovrätten ogillade däremot fällandet för de vidare hot som enligt åklagarens gärningsbeskrivning nådde andra medarbetare vid ambassaden först efter den 12 april 2023, då hotet fullbordats enligt lagens utformning. Den tilltalade döms därför endast för olaga hot riktat mot den målsägande som kontaktades direkt.
Förtal
Åklagaren åtalade för två fall av förtal mot en annan medarbetare vid ambassaden. Dels hade den tilltalade i mejl till ambassadens hemland påstått att målsäganden utsatt kvinnor för brott och haft en älskarinna som prostituerad. Dels hade hon i mejl till ett universitet påstått att målsäganden var anmäld för bedrägeri. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalades uppgifter inte var belagda och inte kunde undantas från ansvar som försvarligt lämnade, trots allmänintresset i den förstnämnda uppgiften. Hon döms därför för båda förtalsbrotten.
Påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle det motsvarat fyra månaders fängelse.
Kostnader och skadestånd
Den tilltalade ska ersätta ambassaden med 2 500 kr för rådgivningskostnader, med ränta från den 5 maj 2024, och betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Hovrätten tillerkänner den offentliga försvararen 13 383 kr från staten och ålägger den tilltalade att återbetala 535 kr för kostnaden i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till utpressning och olaga hot mot ambassad En person döms vid Stockholms tingsrätt för försök till utpressning, två fall av förtal och olaga hot riktade mot personal vid en utländsk ambassad i Sverige. Den tilltalade har genom telefonsamtal hotat med bomb och med att döda samtliga, och skickat hundratals e-postmeddelanden med krav på betalning under hot om förtal och rättsliga åtgärder....
Den svarande kallades till muntlig förberedelse i tvistemål vid tingsrätten men uteblev. Käranden yrkade då att domstolen skulle meddela tredskodom. Eftersom den svarande underrättats om risk för tredskodom och inte infann sig, bedömde domstolen att förutsättningar förelåg för att bifalla kärandens talan. 1. Tingsrättens tidigare tredskodom undanröjs. 2. Den svarande ska till käranden betala e...
Den svarande har uteblivit från ett förberedande sammanträde i tingsrätten, vilket ledde till en tredskodom. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 60 293 kronor, månatlig ränta på 2 procent, samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Käranden har yrkat betalning av ett kapitalbelopp och åberopat omständigheter till stöd för sin talan. Den svarande bestridde y...