Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Falsk urkund i trafikrelaterat brott

2020-06-01

En dom från Kristianstads tingsrätt har slagit fast att den tilltalade deltog i flera brottshandlingar, däribland brukande av falsk urkund samt olovlig körning vid två tillfällen under perioden 2019-09-13 till 2019-09-17. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter, förverkande av beslag och ytterligare ekonomiska påföljder enligt gällande lagstiftning.

Domen

Den tilltalade har i enlighet med domen dömts för att ha hanterat en falsk urkund och begått olovlig körning, varav ett av fallen bedömts som grovt brott. Brottshändelserna ägde rum under en kort sträcka i september 2019. Som påföljd medför domen en villkorlig dom samt dagsböter om 55 om 50 kr. Vidare har egendom som tidigare beslagtagits av polismyndigheten förklarats förverkad.

Domen ålägger den tilltalade även att erlägga en avgift om 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Ersättning har fastställts där målsäganden, representerad av en myndighetsutnämnd part, får ersättning från staten om 8 263 kr, där ersättningen avser arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt. Från den totala kostnaden för försvaret åläggs den tilltalade att återbetala 250 kr till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brukande av falsk urkund
Trafikbrott
Olovlig körning, varav ett är grovt brott
Händelseperiod
2019-09-13 till 2019-09-17 (två tillfällen)
Domdatum
2020-06-01
Domstol
Kristianstads tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom, dagsböter (55 om 50 kr)
Förverkande
Beslagtagen egendom förklarad förverkad
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning (brottsoffer)
8 263 kr (av arbete, tidsspillan, utlägg och moms)
Återbetalning av försvarskostnader
250 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 februari 2020

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för oaktsamt brott mot lagen om skydd mot olyckor och påförs 30 dagsböter om 50 kronor vardera efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Lunds tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot lagen om skydd mot olyckor (2003:778) 10 kap. 3 § 1 st. 1 p. Åtalet avsåg oaktsamhet vid hantering som omfattas av lagen. Målet avgjordes utan huvudförhand...

14 maj 2019

En person har enligt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare föreslagits 30 dagsböter om 50 kronor vardera för brott mot lagen om skydd mot olyckor. Händelsen inträffade under ett eldningsförbud som meddelats av Länsstyrelsen i Skåne. Enligt åklagaren bröt den misstänkte tillsammans med andra mot eldningsförbudet den 7 augusti 2018 vid Prästbergavägen i Lomma kommun. Gärningen bedöms ha skett...

24 februari 2017

En tredskodom har meddelats i Malmö tingsrätt där den svarande, efter utebliven svaromålstid, åläggs att betala ursprungligt skuldbelopp tillsammans med ränta, avgifter och rättegångskostnader till motparten. Domen avser uteblivna fakturabetalningar under perioden augusti 2012–februari 2014. Motparten har krävt betalning av flera obetalda fakturor. Sammanlagt uppgick huvudfordran till 45 154 kro...