Misshandel och olovlig körning stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel, olovlig körning och skadegörelse. Den tilltalade yrkade att åtalet för olovlig körning och misshandel skulle ogillas samt att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avslås. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde tre gärningar som tingsrätten hade prövat. Den tilltalade dömdes där för misshandel den 20 april 2025, olovlig körning den 11 juli 2025 och skadegörelse den 20 april 2025. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring i hovrätten.
I hovrätten var det endast de överklagade delarna som prövades. Samma bevisning som vid tingsrätten åberopades, och de videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp. Hovrätten prövade alltså frågan om ansvar för misshandel och olovlig körning samt det kopplade skadeståndsyrkandet. I den del som inte överklagats stod tingsrättens bedömning av skadegörelse fast.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den gjort samma bedömning som tingsrätten i alla delar efter att ha prövat bevisningen och de rättsliga frågorna. Någon ny bevisvärdering som ledde till annan slutsats redovisades inte. Därmed fann hovrätten att tingsrättens slutsats om skuld och övriga frågor skulle bestå.
Hovrätten angav också att målet avgjordes utan huvudförhandling. De videoinspelade förhören från tingsrätten ingick i underlaget för prövningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebar att den tilltalade även i hovrätten stod kvar som dömd för misshandel den 20 april 2025, olovlig körning den 11 juli 2025 och skadegörelse den 20 april 2025. Påföljden var skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade skulle genomgå den behandling och de program som frivården fann lämpliga, och övervakare skulle utses av frivården.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta från den 20 april 2025. Den tilltalade skulle dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrättens beslut innehåller inte någon ändring av dessa delar.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen, och kostnaden skulle stanna på staten. Den tilltalade fick därför ingen ändring till sin fördel i hovrätten.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Vid Östersunds tingsrätt dömdes den tilltalade till skyddstillsyn efter att ha begått misshandel, skadegörelse och olovlig körning vid två tillfällen i Brunflo våren och sommaren 2025. Enligt domen inträffade den allvarligaste händelsen den 20 april 2025 då den tilltalade och målsäganden festade tillsammans i målsägandens bostad i Brunflo. När målsäganden gick upp för att vila och bad om lugn sk...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft 1,22 gram narkotika. Händelsen ägde rum den 25 november 2024 på Opevägen i ett område i Östersund. Domen meddelades utan huvudförhandling, vilket framgår av de uppgifter som inhämtats från den tilltalades egna erkännande samt annan bevisning. Rätten fann den tilltalade skyldig och beslöt en påföljd om...
En dom meddelad av en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på provtagningsresultat och skriftlig bevisning, visar att den tilltalade vid en bestämd tidpunkt körde under påverkan med narkotika i kroppen samt olovligen använt narkotikaklassad substans. Det framgår av domen att den tilltalade körde personbil efter at...
En person är föremål för ett ärende efter att ha burit en kniv utan befogat skäl på en allmän plats den 15 mars 2020. Åklagarkammaren i Östersund föreslår dagsböter som påföljd. Den 30 mars 2020 föreslog Åklagarkammaren i Östersund 30 dagsböter à 50 kronor för en person som överträtt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 15 mars 2020 då personen bar...