Två domar på samma brottslighet

Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och näringspenningtvätt, ringa brott, efter händelser den 16 mars 2025 på Centralstationen i Stockholm. Tingsrätten beslutar att de tidigare utdömda fängelsestraffen ska avse även den nya brottsligheten, förverkar 22 000 kronor i kontanter och ålägger honom att betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,39 gram cannabisharts den 16 mars 2025 på Centralstationen vid Centralplan i Stockholm. Tingsrätten fann att han erkänt gärningen och dömde honom enligt åtalet.

Den andra åtalspunkten gällde näringspenningtvätt, ringa brott, enligt 7 § tredje stycket lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade förvarat och transporterat 22 000 kronor i kontanter samma dag och på samma plats. Åklagaren gjorde gällande att han därigenom medverkat till en åtgärd som skäligen kunde antas vara vidtagen i syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller för att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt brottet och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför enligt åtalet.

I fråga om näringspenningtvätten redovisade tingsrätten att den tilltalade uppgett att han tagit emot kontanterna i Linköping från en okänd person för att föra dem vidare till en vän i Stockholm. Han hade enligt egen uppgift inte ställt några frågor om pengarna och inte räknat dem. Tingsrätten hänvisade till att straffansvar för näringspenningtvätt förutsätter att gärningsmannen medverkat till en åtgärd som skäligen kan antas vara vidtagen i penningtvättssyfte. Domstolen ansåg att omständigheterna kring förvaringen och transporten var besvärande: kontanterna hade förvarats i en innerficka skilda från andra pengar, den tilltalade hade oriktigt förnekat innehavet vid polisens visitation, han hade tagit emot ett okänt belopp från en okänd person för vidare transport och kontanterna hade hanterats tillsammans med en mindre mängd narkotika. Sammantaget bedömde tingsrätten att det rörde sig om ett klandervärt risktagande och att gärningen därmed var straffbar som ringa näringspenningtvätt.

Tingsrätten bedömde också att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde på bötesnivå, men att brotten begåtts före två tidigare domar. Domstolen fann därför att det fanns förutsättningar för en konsumtionsdom, vilket innebar att de tidigare utdömda påföljderna skulle avse även den nya brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för ringa narkotikabrott, begånget den 16 mars 2025, och för näringspenningtvätt, ringa brott, begånget samma dag. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömda påföljder ska avse även den nya brottsligheten. De tidigare domarna som nämns i beslutet avser fängelse i 4 månader respektive fängelse i 1 år 9 månader.

Tingsrätten förverkade också 22 000 kronor i kontanter från den tilltalade och beslutade att beslaget ska bestå. Slutligen ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.