Ungdom döms för rånförsök och ringa vapenbrott
2024-02-16
En ungdom har överklagat en tingsrättsdom för försök till rån, ringa narkotikabrott och vapenbrott. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av vapenbrottet till ringa brott och bestämmer påföljden till ungdomsvård. I övrigt står tingsrättens dom fast, och målsäganden får ersättning av staten.
Hovrättens ändring av tingsrättens dom
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande i delar som avser försök till rån och vapenbrott. Domstolen instämmer i tingsrättens bedömning av skuld för rånförsöket men omklassificerar det åtalspunkt 3.2 avseende vapenbrott från vapenbrott till ringa vapenbrott. Påföljden ändras också från ungdomstjänst till ungdomsvård enligt inlämnad vårdplan (se bilaga C). I övrigt kvarstår tingsrättens dom.
Åtalet och bevisningen
• Den tilltalade åtalades för:
– Försök till rån genom att, i förening med annan person, kräva pengar av målsäganden under hot (8 kap. 5 § och 12 § brottsbalken).
– Ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen).
– Vapenbrott genom innehav av luftpistol utan tillstånd (9 kap. 1 § vapenlagen).
• Hovrätten fann, som tingsrätten, att bildbevis från en mobiltelefon visar att den tilltalade deltog i rånförsöket och riktade hot mot målsäganden.
• Beträffande vapenbrottet konstateras att den tilltalade innehaft en kolsyredriven luftpistol (airsoftutförande) utan tillstånd, vilket utgör ett uppsåtligt brott. Eftersom vapnet inte användes och utgör ett mindre farligt skjutvapen, rubriceras gärningen som ringa vapenbrott.
Påföljd
Tingsrätten dömde ursprungligen till 70 timmars ungdomstjänst. Hovrätten ändrar detta till ungdomsvård med stöd av socialtjänstens vårdplan. Den tilltalades unga ålder och behov av vård har bedömts motsvara ungdomsvård bättre än ungdomstjänst. Försöksbrottet bedöms ha ett straffvärde nära minimistraffet för fullbordat rån, men hänsyn till ungdom gör att vård prioriteras.
Skadestånd och kostnader
Målsäganden får ersättning av staten med totalt 22 670 kronor (varav arbete 9 952 kr, tidsspillan 7 000 kr, utlägg 1 184 kr och mervärdesskatt 4 534 kr). Staten står för hela kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för stöld av alkohol den 30 augusti 2023. Den tidigare utdömda ungdomsvården, som var aktuell för tidigare brottslighet, utvidgas nu att omfatta även det aktuella brottet. Vid domen ålagdes den tilltalade ett skadestånd till ett skadeståndsberättigat samt en avgift till brottsofferfonden. I det aktuella målet har den tilltalade erkänt att han ti...
I en dom meddelad av Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till rån, ringa narkotikabrott samt vapenbrott. Händelserna ägde rum under våren 2023 och domen medför att den tilltalade ska fullgöra ungdomstjänst, betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade anklagades för att den 24 maj 2023, i samband med...