Fängelse för upprepade trafikbrott och olaga hot
2022-11-03 | Värmlands tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Skadegörelsebrott
Den tilltalade fälls i Värmlands tingsrätt
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för en samlad brottslighet som omfattar flera trafikförseelser i kombination med olaga hot och skadegörelse. Enligt domen har den tilltalade bland annat begått olovlig körning vid upprepade tillfällen, tillåtit att en annan person körde utan giltigt körkort samt begått grovt rattfylleri. Därtill har den tilltalade använt våldsamma handlingar med ett farligt tillhygge under en situation som även resulterade i skadegörelse.
I domen framgår det att brottet med olaga hot utgjorde en central del i den samlade bedömningen. Händelsen, som utspelade sig under en situation där den tilltalade var kraftigt berusad, innebar att denne riktade och vågade ett farligt hot med ett knivliknande föremål mot en närstående. Trots att anklagelserna om försök till grov misshandel inte fälldes kvar, ansåg tingsrätten att den samlade brottsligheten gav skäl att välja fängelsestraff. Utöver fängelse har domen också medfört skadeståndsskyldighet samt krav på att en avgift ska betalas till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en ny dom fällts för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Brottet, som ägde rum den 6 augusti 2022 på en gata i Sunne, anses vara grovt eftersom det skedde trots att körkortet återkallats. I domen framgår det att den tilltalade redan tidigare fällts vid flera tillfällen för samma brottstyp. I rättegången har den tilltalade erkänt gärningen och detta erkännande,...
En person har av Värmlands tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort i centrala Sunne. Tingsrätten ansåg att en polis i tjänst sett föraren bakom ratten och dömde till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade brott och hävdade att det inte var hen som körde fordonet. En polisförmänniska vittnade under ed om att hen i tjän...
En person döms för ringa misshandel sedan hen knuffat målsäganden i samband med en dispyt om en utlånad bil. Den tilltalade och målsäganden hade en pågående konflikt om en bil som den tilltalade tillfälligt lånat ut. Konflikten kulminerade den 12 december 2020 i en privat bostad i Arvika kommun, där den tilltalade knuffade målsäganden med axeln. Enligt målsäganden och två vittnen orsakade knuff...
En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Gräsmarksvägen i Sunne kommun. Tingsrätten fann att brottet var grovt med hänsyn till tidigare lagföring och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade den 9 oktober 2020 en personbil på Gräsmarksvägen utan rätt att göra det. Brottet bedömdes som gr...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Han erkände gärningen och döms till dagsböter samt åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för olovlig körning i enlighet med trafikbrottslagen. Han förnekade inte brottet och erkännandet stödde polisutredningens bevisning. Eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling avgjordes m...