Grovt narkotikabrott ledde till ungdomsvård

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft stora mängder narkotika i Örebro den 10 april 2025. Tingsrätten fann att innehavet skett, åtminstone delvis, i överlåtelsesyfte och att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i 12 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 10 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen, och i vart fall delvis i överlåtelsesyfte, hade innehaft 37,6 gram cannabisharts, 154 tabletter MDMA, 1 209 tabletter tramadol och 726,87 gram kokain. Enligt åtalet skedde detta i Örebro och brottet borde bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Den tilltalade medgav ansvar för innehavet som sådant och narkotikabrott av normalgraden, men bestred grovt narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den åberopade bevisningen och den tilltalades egen uppgift att det var styrkt att han hade innehaft den aktuella narkotikan på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen fann också att det var styrkt att innehavet åtminstone delvis skett i överlåtelsesyfte. Bedömningen grundades bland annat på mängden narkotika, fynd av förpackningsmaterial, teknisk bevisning i form av fingeravtryck och DNA på narkotikan eller förpackningarna samt uppgifter från beslagtagna mobiltelefoner som enligt tingsrätten visade att den tilltalade hade sålt narkotika.

Den tilltalades uppgifter i rätten, där han sade att han skulle sälja cannabis och MDMA och förvara kokain och tramadol åt någon annan, ändrade inte bedömningen. Tingsrätten ansåg att hans förklaring i den delen framstod som en efterhandskonstruktion och att den inte tog bort styrkan i åklagarens bevisning. Domstolen slog också fast att mängden kokain i sig var så stor att brottet skulle rubriceras som grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, begånget den 10 april 2025. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i 12 månader, med avräkning för tid som han varit häktad. Tingsrätten bedömde att det fanns synnerliga skäl för frihetsberövande påföljd med hänsyn till straffvärdet och brottslighetens art, men valde sluten ungdomsvård eftersom den tilltalade var ung.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen, och ersättningen till försvararen fastställdes till 75 901,25 kronor.