Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för medhjälp till grov misshandel

2026-02-13

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för medhjälp till grov misshandel av målsäganden. Hovrätten har prövat målet i sak och beslutade den 13 februari 2026 att fastställa tingsrättens domslut utan ändring. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet verkställs, och beslag samt skadestånds- och avgiftsbeslut från tingsrätten ligger fast.

Överklagande och prövning

Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller, i annat fall, sänka påföljden samt avslå eller reducera skadeståndsyrkandet. Åklagaren motsatte sig ändring och vidhöll åtalet om medhjälp till grov misshandel. Hovrätten har värderat bevisningen – i huvudsak filmmaterial och tidigare förhör – i linje med tingsrättens bedömning.

Hovrättens dom

Hovrätten anslöt helt till tingsrättens slutsatser om den tilltalades ansvar. Det är bevisat att hon, genom sitt handlande, bidragit till den grova misshandeln av målsäganden, vilket medfört en påtagligt sänkt medvetandegrad. Brottsrubriceringen och straffvärdet står därmed fast: fängelse i ett år och sex månader.

Fortsatt häktning och beslag

Eftersom brottet medför en påföljd av minst ett år och sex månaders fängelse bedömer hovrätten att det fortfarande finns risk för fortsatt brottslighet. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Samtidigt fastställer hovrätten att det beslag som tingsrätten beslutat om – bland annat mobiltelefoner – ska bestå tills domen vunnit laga kraft.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten när det gäller skadestånd och brottsofferfondsavgift. Den tilltalade ska solidariskt med de övriga gärningsmännen betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 19 augusti 2025 tills full betalning sker. Hon åläggs även en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till grov misshandel
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Häktning
Fortsatt häktning tills verkställighet
Skadestånd
40 000 kr till målsäganden
Ränta
Enligt räntelagen från 19 aug 2025
Beslag
Mobiltelefoner
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Överklagande och utgång
Hovrätten fastställde tingsrättens dom
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 november 2025

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 28 november 2025 för medhjälp till grov misshandel. Rätten fann att den tilltalade, införstådd med att en person skulle utsättas för våld, följde med gärningsmännen till brottsplatsen, höll vakt och bidrog till numerärt överläge. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, kvarhållande i häkte till verkställighet samt skadeståndsansvar. Enli...

31 oktober 2024

En förlikning mellan parterna har bekräftats i Linköpings tingsrätt efter att den svarande och käranden ingått en överenskommelse. Domstolen har formellt stadfäst förlikningens villkor enligt de punkter parterna begärt. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med specifika yrkanden och åberopade skälig grund enligt bilaga 2–3. Stämning utfärdades och delgavs den svarande, varefter båda par...