En månads straffvärde efter misshandel i Västerås

Den tilltalade döms för misshandel efter ett knytnävsslag mot målsäganden i centrala Västerås den 29 november 2025. Tingsrätten bedömde att nödvärn inte var för handen och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa rättegångskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 29 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen slog den tilltalade målsäganden i ansiktet på Vasagatan i Västerås. Målsäganden ska enligt åtalet ha orsakats smärta, blodvite, sårskada, skallfraktur och luftbubblor i skallhålan. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade nekade till ansvar men medgav att han utdelat ett slag mot målsägandens ansikte. Han gjorde gällande att han agerat i nödvärn eftersom han uppfattade att målsäganden hade en kniv och var på väg att angripa honom. Han bestred också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade slagit målsäganden med ett knytnävsslag i ansiktet och att målsäganden hade fått de skador som redovisats i utredningen. Domstolen tog del av övervakningsfilm som visade sekunderna runt händelsen. Filmen visade att målsäganden och flera andra personer rörde sig mot den tilltalade, varefter den tilltalade slog målsäganden med höger hand och målsäganden föll och slog huvudet i marken.

Domstolen konstaterade också att någon person, som inte var målsäganden, hade sagt att man skulle hugga den tilltalade. Samtidigt ansåg tingsrätten att det inte hade funnits någon kniv framme och att inga fysiska kontakter, såsom knuffar, hade föregått slaget. Av filmen framgick enligt tingsrätten att den tilltalade hade haft möjlighet att flytta sig från målsäganden i stället för att slå. Den tilltalade ansågs därför inte ha haft rätt att slå målsäganden i nödvärn.

Tingsrätten dömde därför den tilltalade för misshandel. Vid straffvärdebedömningen beaktade domstolen att det var fråga om ett knytnävsslag i ansiktet, att målsäganden fick omfattande skador och att situationen präglades av provocerande uppträdande från personer i den grupp som stod mot den tilltalade. Straffvärdet motsvarade enligt tingsrätten en månads fängelse.

Domslut och påföljd

Trots att straffvärdet motsvarade en månads fängelse ansåg tingsrätten, efter frivårdens bedömning, att den tilltalade kunde dömas till skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 40 timmar samhällstjänst. Tingsrätten angav också att om fängelse i stället hade valts, skulle straffet ha motsvarat en månad.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 24 115 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 29 november 2025 tills betalning sker. Tingsrätten fann att målsäganden hade rätt till ersättning för kränkning, sveda och värk samt sjukhusvistelse, medicinkostnader och inkomstförlust, men ogillade yrkandet i den del som avsåg kläder. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.