Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs att betala bankens krav

2015-05-07 | Attunda tingsrätt

Ingress:
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist rörande en fordran från den kärande. Den svarande döms att erlägga huvudbelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad.

Bakgrund och process

Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. När den svarande bestritt betalningsföreläggandet utan att ange skäl överlämnades ärendet till tingsrätten för vidare handläggning. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde komma att meddelas om inget svaromål inlämnades. Något svaromål har emellertid inte inkommit.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda eftersom den svarande inte lämnat något svaromål. Eftersom den svarande inte framfört några invändningar har kärandens bevisning lagts till grund för domen. Domstolen fann att den svarandes betalningsskyldighet var styrkt.

Krav och kostnader

Tingsrätten har ålagt den svarande att betala huvudbeloppet på 69 270 kronor till den kärande. Därutöver döms den svarande att erlägga:

  • Upplupen ränta om 3 734 kronor till och med den 17 februari 2015.
  • Dröjsmålsränta på huvudbeloppet enligt den räntesats som käranden tillämpar (5,2 % årlig ränta) från och med den 18 februari 2015 till dess full betalning sker.
  • Inkassokostnad om 180 kronor.
  • Rättegångskostnad om 5 300 kronor, varav 5 000 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt 6 § räntelagen från domsdatum till dess betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Tingsrätten
Dom meddelad
7 maj 2015
Huvudbelopp
69 270 kr
Upplupen ränta
3 734 kr (till 17 februari 2015)
Dröjsmålsränta
5,2 % årlig ränta (från 18 februari 2015)
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
5 300 kr (varav 5 000 kr ombudsarvode)
Ränta på rättegångskostnad
Enligt 6 § räntelagen (1975:635) från domsdatum till betalning

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt förtroendemissbruk i samfällighetsförening

Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Artikel
17 februari 2016

En tidigare kassör döms för grov trolöshet mot huvudman efter systematiska överföringar från föreningens konto till egna konton under nästan två år. Den tilltalade har under perioden 4 november 2011–18 maj 2013 varit kassör i en samfällighetsförening i Sigtuna kommun. I sitt uppdrag ingick ansvar för föreningens ekonomi och rätt att disponera dess bankkonto. Under den aktuella tiden genomförde d...

23 juni 2015

Den svarande har i en betalningstvist mot banken medgett skuld och ska nu solidariskt betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader efter att ha förlorat ett betalningsföreläggande och därefter medgett käromålet inför tingsrätten. En bank ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. När svaromål uteblev meddelade tingsrätten tredskodom. Den svarande återvände för att begära åte...

18 juni 2015

Tingsrätten i Attunda har undanröjt en tidigare tredskodom mot den svarande. Efter ansökan om återvinning har den svarande medgett hela fordran från den kärande och åläggs nu att betala 69 270 kronor med tillkommande ränta och kostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. Den svarande bestridde föreläggandet, varpå målet överlämnades till tingsrätten (mål T...

7 maj 2015

Den svarande bestridde en ansökan om betalningsföreläggande utan att ange skäl och inkom inte med svaromål. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att solidariskt betala kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad med särskild förmånsrätt genom panträtt. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden. Efter bestridand...

17 september 2014

Tingsrätten i Attunda har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svaromål lämnats i en fordranstvist. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta samt inkasso- och rättegångskostnader enligt kärandens yrkande. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp samt tillhörande ränta. Den svarande fick m...

20 maj 2014

I Attunda tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala 252 377,42 kronor till GE Money Bank AB efter att ha erkänt bankens fordran. Utöver kapitalbeloppet omfattar domen upplupen ränta vid ansökan om betalningsföreläggande, årlig ränta i enlighet med kreditvillkoren samt rättegångskostnader inklusive ombudsarvode. GE Money Bank AB riktade krav mot den svarande genom ansökan om betalningsf...