Grovt vapenbrott vid allmän plats
2025-09-05
En person har dömts för grovt vapenbrott efter att ha innehaft och avlossat skott med pistoler på allmän plats och i bostad där en minderårig vistades. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade hållit i två skarpa pistoler, avlossat skott vid Pampaslänken i Stockholm och hanterat vapen i hemmet utan tillstånd. Påföljden blev fem års fängelse.
Händelseförlopp och domstolens bedömning
Åtal och gärningsbeskrivning
En åklagare åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott med följande huvudpunkter:
- Gemensamt innehav och hantering av två pistoler på en adress i Stockholm under kvällen och natten mellan 18 och 19 oktober 2024.
- Två tillfällen av skottlossning med en av pistolerna på allmän plats nära Pampaslänken i Stockholm.
- Fotografering och filmande av pistoler i bostaden, där även en minderårig vistades.
Bevisning och uppsåt
Tingsrätten bedömde att filmer och bilder från den tilltalades mobiltelefon klart visade hur pistolerna hanterades, både inomhus och vid skjutningarna på allmän plats. Nationellt forensiskt centrum (NFC) analyserade det pistolliknande föremål som använts vid skottlossningen och bedömde det som en tillståndspliktig, fungerande pistol av modell HS XD-9. Tingsrätten konstaterade också att den tilltalade vid två tillfällen avlossade reella skott, vilket utgjorde innehav i vapenlagens mening oavsett tidslängd.
Med hänsyn till den tilltalades reaktioner och tidigare fotografier på ammunition i en kopp fann domstolen att hon handlat med likgiltighetsuppsåt inför risken att föremålen var riktiga vapen. Detta ansågs som tillräckligt uppsåt för grovt vapenbrott.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten ansåg att brottet var av grov art med hänsyn till att vapnen var kraftfulla enhandsvapen, hanterats i en miljö där de kunde komma till brottslig användning samt använts på allmän plats. Påföljden blev fem års fängelse. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas. En mobiltelefon som beslagtagits hos den tilltalade får bestå hos polisen tills domen vinner laga kraft och återlämnas därefter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i en överprövning avseende grovt vapenbrott fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten avslår yrkanden om frikännande och strafflindring, kvarställer fem års fängelse och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas. Beslaget av telefonen kvarstår och målsäganden beviljas ersättning om 57 849 kronor. Den tilltalade överklagade...