Fängelse för grovt bedrägeri vid vilseledande leveranser
2024-03-06 | Göteborgs tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Anklagad döms för brott
Den tilltalade har i en tingsrättslig dom dömts för grovt bedrägeri, som ägt rum mellan den 30 maj 2018 och den 13 juni 2018. Enligt domen har den tilltalade, genom vilseledande agerande, använt ett bolagsnamn för att få en motpart att leverera varor på kredit utan avsikt att fullgöra betalningen. Domen visar att den vilseledande metoden använde falska inbetalningsbekräftelser, vilket medfört en ekonomisk vinning för den tilltalade.
Domslutets huvudsakliga punkter
I domen fastställdes att den tilltalade skall avtjäna ett fängelsestraff på tre månader. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade även ett skadestånd om 680 140 kronor att betalas till en part som drabbats av den vilseledande handlingen. Ränteansvaret löper från den 13 juni 2018, och betalningsansvaret är solidariskt med en meddomslidande i ett separat mål, men den aktuella artikeln fokuserar enbart på den tilltalades ansvar.
Vidare beslutade rätten att beslagta handlingar som rör det aktuella bolaget tills dess att domen vunnit laga kraft. Även en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor fastställdes, medan en begäran om näringsförbud inte meddelades mot den tilltalade.
Sammanfattning
Domen understryker att vilseledande beställningar, där den betalningsförpliktelse som gjordes saknade verklig avsikt att fullgöras, utgör grunden för brottet grovt bedrägeri. Rättens bedömning vilar på ett flertal bevisning och vittnesmål som sammantaget ger ett tydligt mönster av avsiktligt vilseledande. Den tilltalades agerande har bedömts som en del av en nyupptäckt brottslighet, vilket också medför en särskild påföljd i form av ett fastslaget, kortare fängelsestraff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från en tingsrätt i Göteborg har den tilltalade dömts för medhjälp till grovt bedrägeri samt medhjälp till grovt skattebrott. Domen vilar på att den tilltalade medvetet upprättade osanna anställningsavtal som låg till grund för en låneansökan, vilket bidrog till ett betydande ekonomiskt vilseledande. Vidare bedömdes gärningen ha främjats genom att fakturor upprättades med syfte att dölja...
Hovrätten för Västra Sverige har vid överklagandet fastställt tingsrättens bedömning av den tilltalades skuld för grovt bokföringsbrott vid fyra tillfällen och grovt bedrägeri vid ett tillfälle. Däremot har hovrätten, med stöd av 34 kap. 2 § brottsbalken om nyupptäckt brottslighet, ändrat påföljden för den tilltalade från en månads fängelse till ett års fängelse. Rådgivningsförbudet och skadestånd...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för flera fall av grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu i huvudsak fastställt tingsrättens domslut. Den tilltalade döms fortsatt till fyra års fängelse, sju års närings‐ och rådgivningsförbud, samt omfattande skadestånd. Åklagarens yrkande om häktning efter dom avslås. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 21 juni 2021 för två fall av grovt bokföringsbrott och ett fall av grovt bedrägeri. Enligt domen manipulerades bokföringsuppgifter i två bolag för att upprätta oriktiga årsredovisningar och vilseleda målsägande vid låneansökningar. Den tilltalade, som drev redovisnings- och rådgivningsverksamhet, ålades ansvaret för bokföringen i flera bolag. Mell...
Grovt bedrägeri och bokföringsbrott gav fyra års fängelse Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för omfattande ekonomisk brottslighet. Rätten ansåg att han uppsåtligen vilselett bland annat ett fakturabelåningsföretag med falska fakturor, förfalskat köpehandlingar vid fastighetsaffärer och systematiskt åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera bolag. Enligt domen skickade den tilltalad...