Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för penningtvätt

2025-09-29

Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott. Brotten avser insättningar på sammanlagt 215 000 kronor som därefter omsattes för att dölja pengarnas ursprung. Den tilltalade döms till villkorlig dom kombinerat med dagsböter samt ska betala omfattande skadestånd till flera målsäganden och en bank.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott vid tre tillfällen:

  • Den 22 juli 2022 tog den tilltalade emot en insättning om 75 000 kronor på sitt bankkonto. Pengarna fördes sedan vidare genom bankomatuttag och överföringar.
  • Den 29 september 2022 sattes 50 000 kronor in på samma konto, varpå den tilltalade eller annan person genomförde överföringar för att omsätta beloppet.
  • Den 13 oktober 2022 mottog den tilltalade 90 000 kronor på sitt konto, vilka därefter omsattes genom överföringar och inköp.

Syftet med samtliga transaktioner var enligt åtalet att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade medverkat till samtliga penningtvättstransaktioner och att han haft uppsåt eller likgiltighetsuppsåt för gärningarna. Försvararens invändning om nöd avslogs då uppgifterna om hot inte ansågs styrkta och den tilltalade inte agerat försvarligt (till exempel genom att kontakta polis).

Dom och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott enligt 3 kap. 1 § lagen om straff för penningtvättsbrott och till villkorlig dom tillsammans med 80 dagsböter om 230 kronor per dag (totalt 18 400 kronor).

Vidare åläggs den tilltalade att betala följande skadestånd och avgifter:

  • 75 000 kronor till målsäganden A
  • 1 333 kronor till målsäganden B
  • 48 667 kronor till målsäganden C (en bank)
  • 90 000 kronor till målsäganden D
  • 800 kronor i avgift till brottsofferfonden

Domen avkunnades den 29 september 2025 i Solna tingsrätt.


Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvätt (3 tillfällen)
Tidpunkter
22 juli 2022; 29 september 2022; 13 oktober 2022
Platser
Nidarosgatan, Stockholm; Rissneleden, Sundbyberg; Rissneleden 63, Sundbyberg
Påföljd
Villkorlig dom och 80 dagsböter à 230 kr (18 400 kr)
Skadestånd till målsäganden A
75 000 kr
Skadestånd till målsäganden B
1 333 kr
Skadestånd till målsäganden C
48 667 kr
Skadestånd till målsäganden D
90 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Domen avkunnades
29 september 2025
Tingsrätt
Solna tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2022

Rattfylleri efter kokainpåverkad körning Ingress Den tilltalade har dömts för rattfylleri sedan ett blodprov visade kokain i blodet efter att han körde bil på en väg i Spånga. Tingsrätten fann att förklaringen om felaktigt provsvar eller intag via ett receptbelagt läkemedel inte var tillräckligt underbyggd. Den tilltalade stoppades av polis på en väg i Spånga, Stockholms stad, den 18 mars 2...