Den svarande förpliktas att betala lån och rättegångskostnader
2014-09-17 | Attunda tingsrätt
Tingsrätten i Attunda har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget skriftligt svaromål lämnats i en fordranstvist. Den svarande åläggs att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, årlig ränta samt inkasso- och rättegångskostnader enligt kärandens yrkande.
Tvistemålets bakgrund
Käranden väckte talan mot den svarande med krav på återbetalning av ett kapitalbelopp samt tillhörande ränta. Den svarande fick möjlighet att inge skriftligt svaromål och underrättades om risken för tredskodom vid uteblivet svar.
Rättens bedömning
Den svarande inkom inte med något svaromål eller angav skäl för sin inställning till kärandens krav. Domstolen konstaterade att förutsättningar förelåg för tredskodom och biföll kärandens yrkande i sin helhet.
Domslutets innebörd
Genom tredskodomen ska den svarande:
- Betala kapitalbeloppet samt upplupen ränta och årlig ränta enligt angivna villkor.
- Svara för kärandens inkassokostnad.
- Ersätta kärandens rättegångskostnad inklusive ombudsarvode och tillkommande ränta.
Den svarandesskyldighet som fastställts träder i kraft omedelbart efter delgivning av domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare kassör döms för grov trolöshet mot huvudman efter systematiska överföringar från föreningens konto till egna konton under nästan två år. Den tilltalade har under perioden 4 november 2011–18 maj 2013 varit kassör i en samfällighetsförening i Sigtuna kommun. I sitt uppdrag ingick ansvar för föreningens ekonomi och rätt att disponera dess bankkonto. Under den aktuella tiden genomförde d...
Den svarande har i en betalningstvist mot banken medgett skuld och ska nu solidariskt betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt kostnader efter att ha förlorat ett betalningsföreläggande och därefter medgett käromålet inför tingsrätten. En bank ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. När svaromål uteblev meddelade tingsrätten tredskodom. Den svarande återvände för att begära åte...
Tingsrätten i Attunda har undanröjt en tidigare tredskodom mot den svarande. Efter ansökan om återvinning har den svarande medgett hela fordran från den kärande och åläggs nu att betala 69 270 kronor med tillkommande ränta och kostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. Den svarande bestridde föreläggandet, varpå målet överlämnades till tingsrätten (mål T...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist rörande en fordran från den kärande. Den svarande döms att erlägga huvudbelopp med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från den kärande. När den svarande bestritt betalningsföreläggandet utan att ange skäl överlämnades ärendet till tingsrätten för vidare handläggning....
Den svarande bestridde en ansökan om betalningsföreläggande utan att ange skäl och inkom inte med svaromål. Tingsrätten meddelade tredskodom och dömde den svarande att solidariskt betala kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad med särskild förmånsrätt genom panträtt. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden. Efter bestridand...
I Attunda tingsrätt har den svarande förpliktigats att betala 252 377,42 kronor till GE Money Bank AB efter att ha erkänt bankens fordran. Utöver kapitalbeloppet omfattar domen upplupen ränta vid ansökan om betalningsföreläggande, årlig ränta i enlighet med kreditvillkoren samt rättegångskostnader inklusive ombudsarvode. GE Money Bank AB riktade krav mot den svarande genom ansökan om betalningsf...