Hovrätten fastställer friande dom i grovt rån- och misshandelsmål
2021-06-24 | Svea hovrätt
Grov misshandel
Den tilltalade friades i tingsrätten från åtal för synnerligen grov misshandel, försök till grov utpressning, grovt vapenbrott, grovt rån och övergrepp i rättssak. Åklagaren överklagade tingsrättens fria dom, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens bedömning.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för flera allvarliga brott: synnerligen grov misshandel, försök till grov utpressning, grovt vapenbrott, grovt rån och övergrepp i rättssak. I sin dom friade tingsrätten den tilltalade från samtliga dessa åtalspunkter och avslog samtliga skadeståndsyrkanden som riktats mot honom.
Åklagarens överklagande
Efter tingsrättens friande dom överklagade åklagaren till hovrätten och yrkade att den tilltalade skulle dömas för grov misshandel, grovt rån samt relaterade vapen- och utpressningsbrott. Åklagaren hade vidare önskat att hovrätten skulle bestämma fängelsestraff och medge de skadeståndsyrkanden som tingsrätten avslagit.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterar, med stöd av tingsrättens bevisvärdering, att åklagarens bevisning inte når upp till kravet om ställt utom rimligt tvivel. Även den bevisning som åberopats i hovrätten – bland annat nya vittnesförhör och DNA-spår – bedömdes inte leda till annan slutsats än tingsrättens. Hovrätten ogillar därför åklagarens överklagande och fastställer tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade fortsatt är friad från samtliga åtalspunkter.
Ersättning och övriga beslut
Hovrätten har även prövat försvarets kostnadsyrkanden. Ett försvarsombud tillerkänns ersättning av staten med totalt 43 820 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Denna kostnad ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Svea hovrätt har den tilltalade, efter en skottlossning från en motorcykel den 15 oktober 2021, gjort sig skyldig till grovt vapenbrott och grovt olaga hot. Hovrätten ändrar därmed Eskilstuna tingsrätts friande dom på dessa punkter. Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till mord alternativt grovt olaga hot samt för grovt vapenbrott efter att han och en medåtalad, maskerade personer,...
Svea hovrätt ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för försök till grovt vapenbrott. Åklagaren har överklagat tingsrättens dom, som friade på grund av otillräcklig bevisning. Hovrätten bedömer däremot att den sammantagna bevisningen visar att den tilltalade uppsåtligen försökte ta i besittning ett skarpladdat vapen som använts vid ett tidigare mord. Påföljden sätts till fängelse...
Den tilltalade överklagade Svea hovrätts domstolsprövning av en tidigare fällande dom för grovt vapenbrott. Tingsrätten dömde honom den 9 oktober 2020 till fängelse i 3 år och 9 månader och ålade honom avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av en del försvararkostnad. Hovrätten avvisade begäran om att underkänna den s.k. EncroChat-bevisningen, men fann slutligen att åklagarens samlade be...
Grovt vapenbrott med automatvapen i förvaringsutrymme Den tilltalade döms till fängelse i nästan fyra år efter att polisen påträffat en halvautomatisk pistol, en kulsprutepistol och en automatkarbin med tillbehör i ett förråd i Eskilstuna. Tingsrätten fann att bevisningen, bland annat krypterade chattmeddelanden och teknisk spårning, klargjorde att den tilltalade i samförstånd med annan innehaft...
Svea hovrätt har i ett överklagat fall fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, som dömts för grovt vapenbrott samt narkotikabrott, ringa, vid tre tillfällen. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten, ändrade inte brottsrubricering eller påföljd och beslutade att beslaget ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende grovt vapenbrott och yrkade att b...
Den tilltalade har i en rättegång vid Tingsrätten i Eskilstuna dömts för att ha begått grovt vapenbrott i samband med innehav av en pistol på en allmän plats, samt för tre separata ringa narkotikabrott genom eget bruk. Rätten lade särskild vikt vid bevisningen, där teknisk bevisning och ett vittnes iakttagelser stödde det erkända vapninnehavet. Vid huvudförhandlingen framkom att det beslagtagna...