Svarande döms i tingsrätt efter uteblivet svar
2025-10-30
Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål i en tvist rörande kontraktsrätt och har därmed förlorat genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till kärande.
Missat svaromål i rättsprocessen
I det aktuella målet förelades den svarande att inkomma med ett skriftligt svaromål. Vid uteblivet svar har tingsrätten funnit förutsättningar för att meddela tredskodom. Därmed har kärandes krav beviljats utan motstående inställning från den svarande.
Domen och de ekonomiska kraven
Tingsrätten har fastställt att den svarande ska betala kärande:
- Ett kapitalbelopp om 37 683 kronor.
- Ränta enligt 6 § räntelagen på tre fordringsposter:
- 10 751 kronor från den 29 november 2024
- 10 751 kronor från den 30 december 2024
- 16 181 kronor från den 31 mars 2025
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnad om 14 085 kronor, varav ombudsarvodet uppgår till 10 985 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. En sådan ansökan måste vara inlämnad till tingsrätten senast den 1 december 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Uppsala tingsrätt har en svarande dömts i frånvaro (tredskodom) att betala ett lån till en bank. Eftersom svaranden inte inkom med något skriftligt svaromål, beviljades kärandens yrkande i sin helhet. Svaranden ska nu erlägga drygt 102 000 kronor, tillämplig ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden väckte talan vid Uppsala tingsrätt med krav på återbetalning av ett k...
I ett beslut från Uppsala tingsrätt den 6 november 2024 har den svarande ålagts att erlägga en fordran till banken efter att ha underlåtit att inställa sig till muntlig förberedelse. Tidigare meddelad tredskodom har upphävts och svaranden nekas rätt till återvinning. Banken ansökte om stämning med krav på återbetalning av en kreditfordran. Tingsrätten meddelade den 2 augusti 2024 tredskodom mot...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och Uppsala tingsrätt meddelade den 2 augusti 2024 tredskodom till förmån för kreditorn. Tingsrätten dömde den svarande att erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta, framtida ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Kreditorn yrkade i sin stämningsansökan betalning av ett lån och tillhörande kostnader. Eftersom den svarande inte svarade på stämni...
En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för samtliga fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) efter att ha erkänt de brott som begåtts vid fyra tillfällen under 2020. Domen omfattar två tillfällen som bedömts som ringa brott samt två tillfällen som bedömts som brott av normalgraden. Påföljden består av villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt en avgift till brottsoffer...