Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande förpliktas att återbetala större lån efter tvist med kreditgivare

2018-12-03

Nyhetsarkiv

En person har i tingsrätten dömts att återbetala 327 754 kronor plus ränta och kostnader till en kreditgivare efter att ha beviljats och delvis amorterat ett lån under hösten 2016. Tvistefrågan gällde främst vem som undertecknat lånehandlingarna, och tingsrätten fann det visat att den svarande i eget namn ingått kreditavtalet och därmed är skyldigt att betala enligt yrkandena.

Bakgrund

Under hösten 2016 beviljade kreditgivaren ett lån på 350 000 kronor, vilka överfördes till den svarandes bankkonto. Efter att 22 246 kronor amorterats uppstod betalningsinställelse, varpå kreditgivaren enligt avtal sade upp krediten i december 2017 och krävde återstående belopp om 327 754 kronor med förfallodag den 3 januari 2018. När betalning uteblev skickades inkassokrav och en ansökan om betalningsföreläggande väcktes mot den svarande.

Yrkanden och talan

Kreditgivaren yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att betala:

  • 327 754 kronor jämte ränta om 18,01 procent från förfallodagen.
  • Ersättning för upplupen ränta om 480,55 kronor.
  • Ersättning för påminnelse-, avi- och förseningsavgifter.
  • Inkassokostnad om 180 kronor.
  • Rättegångskostnader med 26 963 kronor.

Den svarande bestridde skulden och gjorde gällande att lånet tecknats av en annan person utan den svarandes vetskap, trots att återbetalningar skett. Alternativt hävdade han att kreditgivaren haft ett felaktigt utbetalningsansvar.

Bevisning

Kreditgivaren åberopade bland annat:

  • Kopior av olika handlingar med underskrifter (körkort, pass, delgivningskvitton och utdrag från myndighet).
  • Låne- och uppsägningshandlingar.
  • Protokoll och brev från den svarandes skuldsaneringsärende.

Den svarande åberopade eget förhör och skriftlig bevisning om att en närstående person haft tillgång till hans konton och utan hans medgivande tecknat åtskilliga krediter.

Domstolens bedömning och avgörande

Tingsrätten fann det övervägande sannolikt att underskriften på lånehandlingarna var äkta och att den svarande därmed ingått kreditavtalet i eget namn. Amorteringar som skett både före och efter det att den svarande fått kännedom om lånet talade också för att han var gäldenär. Yrkandet om påminnelse-, avi- och förseningsavgifter avslogs dock på grund av bristande tydlig bevisning om vidtagna åtgärder. I övrigt bifölls kreditgivarens talan, och den svarande ska ersätta bankens inkasso- och rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Kapitalbelopp
327 754 kr
Upplupen ränta
481 kr
Årlig ränta
18,01 %
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader
26 963 kr
Datum för dom
3 december 2018
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 juni 2023

En svensk tingsrätt har meddelat en dom i ett narkotikabrottmål där den tilltalade har dömts för olovligt innehav av narkotika. Enligt domen innebar brottet att den tilltalade den 26 december 2022 på en etablerad nattklubb hade innehaft 0,66 gram kokain, förvaring i en påse i klädesfickan och att substansen även snortades. Bevisningen bestod av ett analysresultat som fastställt substansens typ oc...

14 maj 2021

Marknadsmanipulation vid aktiehandel ger villkorlig dom En privatperson döms av Stockholms tingsrätt för otillbörlig marknadspåverkan och marknadsmanipulation efter omfattande köp- och säljorder i flera aktier som utan kommersiellt syfte pressade upp kurserna. Den tilltalade döms till villkorlig dom, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för otillbörlig mar...

8 maj 2019

Kärande har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 135 688 kr jämte upplupen ränta per den 28 augusti 2018 med 23 633,66 kr samt årlig ränta på beloppet med 24 % från den 29 augusti 2018 tills full betalning sker. Kärande har även krävt ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad. Den svarande delgavs kallelse till huvudförhandling men uteblev. Göteborgs tingsrätt kons...

27 mars 2019

Den svarande har inte inkommit med svaromål inom angiven tid och har därför förpliktigats av Göteborgs tingsrätt att betala ett fordringsbelopp inklusive ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Domen är ett exempel på tredskodom, där bristande försvar leder till att talan bifalles utan sakprövning. Den svarande mottog stämning och förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom a...

21 mars 2019

Ingress: Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte infunnit sig vid huvudförhandlingen. Den svarande åläggs att ersätta käranden med ett kapitalbelopp om 310 206 kr, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden hade yrkat betalning av ett obetalt belopp och specificerat rättegångskostnadsanspråk. Den svarande bestridde krav på betalningsskyldighe...

20 mars 2019

En svarande som kallats till huvudförhandling infann sig inte och har därför förlorat målet genom tredskodom. Käranden hade yrkat att svaranden skulle betala ett skuldbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten fann att förutsättningarna för tredskodom var uppfyllda och meddelade dom enligt kärandens yrkande. Tingsrätten fastställde att svaranden ska betala ett skul...

7 mars 2019

Den svarande har enligt ett beslut från Göteborgs tingsrätt ålagts att betala ett utestående kapitalbelopp om 284 380 kronor med tillhörande ränta från den 2 januari 2018, inkassokostnader samt rättegångskostnader. Domen meddelades genom tredskodom sedan den svarande inte infann sig till huvudförhandlingen. Den svarande ansökte om och fick beviljat ett lån om 270 000 kronor av långivaren den 9...

5 mars 2019

Den svarande har försatts i tredskodom av tingsrätten och ålagts att betala drygt 236 000 kronor till käranden samt ränta, avgifter och rättegångskostnader. Tredskodomen meddelades efter att den svarande inte inställde sig vid huvudförhandlingen, och hans ansökan om återvinning avvisades. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande från käranden. När den svarande bestridde kravet öve...

22 januari 2019

En dom i Göteborgs tingsrätt innebär att den svarande, efter att ha uteblivit från huvudförhandlingen utan giltig förklaring, nu ska betala ett större belopp till käranden. Tingsrätten konstaterar att förutsättningar för tredskodom är uppfyllda och fastställer belopp, ränta samt omkostnader som den svarande ska utge. Käranden hade väckt talan om fordran och Nordea Bank Abp, filial i Sverige, åb...

3 december 2018

En person som ansökt om ett konsumentkreditlån har dömts i Göteborgs tingsrätt till att betala ett samlat belopp på mer än 270 000 kronor efter att ha underlåtit att fullgöra sina avtalade låneåtaganden. Domen avser både kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Den svarande ingick den 19 februari 2015 ett kreditavtal om 250 495 kronor med en kreditgivare under kreditvillkor som föreskriver...

28 november 2018

I en tvistemålsdom från Göteborgs tingsrätt har den svarande förpliktats att till banken betala ett kapitalbelopp om 485 165,77 kr samt ränta och kostnader. Tingsrätten fann att den svarande inte gjort antagligt att någon obehörig använt hans bank-ID för att ingå låneavtal om 438 000 kr. Den svarande hade enligt banken ingått två lån: ett om 70 000 kr och ett om 438 000 kr. Viss delbetalning ske...

30 oktober 2012

Våldsamt upplopp – fyra månaders fängelse efter filmbevis Tingsrätten dömer den tilltalade till fyra månaders fängelse för våldsamt upplopp utanför Ullevi i samband med en fotbollsmatch. Domen grundar sig på polisens filmsekvenser och vittnesförhör där den tilltalade identifierats som en aktiv deltagare i upploppet. En folksamling av supportrar forcerade avspärrningar, kastade flaskor och bengal...