Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande åläggs att betala 400 000 kronor efter förlikning i tvistemål

2023-10-24 | Stockholms tingsrätt

Bakgrund till tvisten

Käranden yrkade i Stockholms tingsrätt att svaranden skulle erlägga 405 000 kr jämte ränta och ersättning för rättegångskostnader. Tvisten rörde entreprenadarbeten där käranden agerat som underleverantör åt svaranden i projekten Harphult, Knislinge och Höllviken under perioden 2019-01-01 till 2023-10-24. Svarande bestred käromålet och parterna förde skilda yrkanden om betalningsansvar.

Förlikningen mellan parterna

Under den muntliga förberedelsen intygade kärandens ombud att inga fordringar överlåtits till tredje part, exempelvis ett finansbolag. Parterna enades därefter om en förlikning enligt följande:

  1. Svarande ska betala 400 000 kr senast dagen efter att domen vunnit laga kraft (15 november 2023) till angivet bankgironummer.
  2. Om betalning inte erläggs enligt punkt 1 förfaller ett högre belopp omedelbart till betalning, nämligen 850 000 kr.
  3. Vardera parten bär sina egna rättegångskostnader.
  4. Alla mellanhavanden mellan parterna, inklusive de särskilt angivna projekten Harphult, Knislinge och Höllviken, ska anses slutligt reglerade.

Domstolens stadfästande

Stockholms tingsrätt fann att förutsättningarna för att stadfästa parternas förlikning var uppfyllda. Domstolen konstaterade att samtliga krav och motkrav nu är slutligt reglerade och att ingen part längre har rätt att göra gällande några ytterligare fordringar mot den andra. Förlikningen stadfästes därmed i dom den 24 oktober 2023.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
24 oktober 2023
Belopp att betala
400 000 kr
Förfallodatum för betalning
15 november 2023
Förverkande belopp vid utebliven betalning
850 000 kr
Projekt som omfattas
Harphult, Knislinge, Höllviken
Period för projekt och mellanhavanden
2019-01-01 – 2023-10-24
Rättegångskostnader
Vardera parten står för sina egna kostnader

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 augusti 2016

Ett överklagande av tingsrättens dom om klander av en särskild skiljedom har avslagits av hovrätten. Respondenten Infratek Sverige AB får därmed rätt mot AFO Entreprenader AB i konkurs och tillerkänns sina rättegångskostnader i hovrätten. • AFO Entreprenader AB i konkurs överklagade tingsrättens dom som ogiltigförklarade en särskild skiljedom enligt Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts...

13 juni 2016

Tingsrätten på Södertörns tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åtar sig att betala 375 000 kronor plus moms till kärande senast den 22 juni 2016. Parterna ansvarar var för sina rättegångskostnader och alla mellanhavanden avslutas genom överenskommelsen. Parterna hade nått en överenskommelse och begärt att tingsrätten skulle fastställa denna i dom. I domskälen konstaterar tingsrät...

24 september 2015

Den svarande har via Södertörns tingsrätts dom den 24 september 2015 fått sin förlikning med kärande stadfäst. Tvisten rörde ett muntligt avtal om markarbeten där parterna länge varit oense om prissättning och arbetsomfattning. Genom förlikningen regleras deras mellanhavanden slutgiltigt. Parterna ingick muntligt avtal om att den svarande skulle låta kärande utföra markarbeten på löpande räkning...

4 juli 2014

Den svarande döms av tingsrätten att betala en kreditfordran och tillhörande ränta samt rättegångskostnader efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Domen meddelades som tredskodom då inget skriftligt bemötande lämnades. Den kärande har enligt domen utfört arbete åt den svarande och ställt ut fyra fakturor (nummer 977, 978, 979 och 984) för det utförda arbetet. Trots uppmaningar att erl...