Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott: Tilltalad döms till villkorlig dom

2022-06-03

En dom i Uppsala fastställer ansvar för bidragsbrott

En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för samtliga fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) efter att ha erkänt de brott som begåtts vid fyra tillfällen under 2020. Domen omfattar två tillfällen som bedömts som ringa brott samt två tillfällen som bedömts som brott av normalgraden. Påföljden består av villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Domstolens bedömning och straff

I domen framgår att den tilltalade inte tidigare förekommit i belastningsregistret. Brottets art och det fastställda straffvärdet ansågs inte motivera en fängelsedom, vilket medförde att påföljden bestämdes till en villkorlig dom. Dagen åläggs att betala 50 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kr enligt lag om brottsofferfond.


:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (två fall ringa, två fall normal)
Gällande lag
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Händelsetid
2020-04-03 till 2020-05-26 (fyra separata tillfällen)
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
50 böter, 50 kr per böter
Brottsofferfondavgift
800 kr
Domstol
Uppsala tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 februari 2026

I en dom från Uppsala tingsrätt har en svarande dömts i frånvaro (tredskodom) att betala ett lån till en bank. Eftersom svaranden inte inkom med något skriftligt svaromål, beviljades kärandens yrkande i sin helhet. Svaranden ska nu erlägga drygt 102 000 kronor, tillämplig ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden väckte talan vid Uppsala tingsrätt med krav på återbetalning av ett k...

30 oktober 2025

Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål i en tvist rörande kontraktsrätt och har därmed förlorat genom tredskodom. Tingsrätten har ålagt den svarande att betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till kärande. I det aktuella målet förelades den svarande att inkomma med ett skriftligt svaromål. Vid uteblivet svar har tingsrätten funnit förutsättningar för att meddela tredskodom....

6 november 2024

I ett beslut från Uppsala tingsrätt den 6 november 2024 har den svarande ålagts att erlägga en fordran till banken efter att ha underlåtit att inställa sig till muntlig förberedelse. Tidigare meddelad tredskodom har upphävts och svaranden nekas rätt till återvinning. Banken ansökte om stämning med krav på återbetalning av en kreditfordran. Tingsrätten meddelade den 2 augusti 2024 tredskodom mot...

2 augusti 2024

Den svarande har inte lämnat något svaromål och Uppsala tingsrätt meddelade den 2 augusti 2024 tredskodom till förmån för kreditorn. Tingsrätten dömde den svarande att erlägga ett kapitalbelopp, upplupen ränta, framtida ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnad. Kreditorn yrkade i sin stämningsansökan betalning av ett lån och tillhörande kostnader. Eftersom den svarande inte svarade på stämni...