Skyddstillsyn för stöld, skadegörelse och grovt rattfylleri
2022-04-14 | Värmlands tingsrätt
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Stöld
Ringa narkotikabrott
Skadegörelsebrott
Skyddstillsyn för stöld, skadegörelse och grovt rattfylleri
Tingsrätten i Värmland har dömt den tilltalade för stöld, skadegörelse, grovt rattfylleri, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om missbruksvård och psykiatrisk vård. Den tilltalade åläggs också att betala skadestånd, avgifter till Brottsofferfonden och ersätta staten för rättegångskostnader.
Brotten
Enligt domen var den tilltalade under hösten 2020 inblandad i flera brott:
- Stöld och skadegörelse vid inbrott i en lokal som tillhör en företagare. En kofot användes för att bryta upp låset och en övervakningskamera förstördes.
- Grovt rattfylleri och grov olovlig körning på en off-road-cykel i centrala Charlottenberg. Den tilltalade körde mot enkelriktat, utan belysning och med en alkoholkoncentration över gränsen för rattfylleri av normalgraden.
- Ringa narkotikabrott vid två tillfällen under perioden oktober 2020–april 2021.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann gärningarna styrkta bland annat med hjälp av den tilltalades erkännanden och vittnesmål från en polisman som följde efter off-road-cykeln. Brotten bedömdes var för sig:
- Stöld och skadegörelse: erkända och styrkta, med ett skadevållande uppsåt.
- Grovt rattfylleri och grov olovlig körning: körningen bedömdes som grovt brott med hänsyn till farten, bristande ljus och körning mot enkelriktat.
- Ringa narkotikabrott: erkända och med beslag av narkotika som förverkades.
I bedömningen av påföljd beaktades att den tilltalade tidigare lagförts för liknande brottslighet, men tingsrätten fann att en icke frihetsberövande påföljd kunde vara tillräckligt ingripande.
Påföljd och villkor
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med följande föreskrifter:
- Genomgå den missbruksvård och psykiatrisk vård som Frivården i samråd med Socialtjänsten bestämmer.
- Övervakare utses av Frivården.
Ekonomiska påföljder
- Skadestånd om 5 000 kronor till företaget vars lokal drabbades, med ränta från brottsdatum.
- Avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden.
- Ersättning till staten för allmän försvarares arvode och kostnader för provtagning och analys (totalt cirka 16 274 kronor).
- Beslaget av narkotika förklarades förverkat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 26 april 2024, då den tilltalade uppsåtligen innehaft ett stort antal knivar, bajonetter, svärd, sablar samt en värja i ett fordon på allmän plats. Enligt domen bedöms brottet som grovt då det rör sig om många föremål varav flera saknar legalt användningsområde och kan...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade den 21 april 2024 innehaft 1,51 gram cannabisharts samt fem tabletter pregabalin à 300 mg. Händelsen ägde rum på Bäckudden, Berga 1, Glava, i Arvika kommun. Domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt, varvid åklagaren yrkade att den till...
Den tilltalade har nyligen dömts för stöld efter att ha tagit sig in i målsägandens lokaler på Skolgatan 3 A i Charlottenberg, Eda kommun. Händelsen ägde rum mellan den 18 och 22 juni 2021. Vid brottet stals diverse föremål med okänt men inte ringa värde, vilket innebar skada på egendomen. I domen konstateras att den tilltalade erkänt gärningen och att hans erkännande stöds av övrig bevisning. D...