Sabotage mot blåljusverksamhet: hovrätt sänker straffet
2024-08-29 | Göta hovrätt
Allmänfarliga brott
En tilltalad överklagade tingsrättens dom om grovt sabotage mot blåljusverksamhet, där han dömts till två års fängelse samt ålagts reseförbud, anmälningsskyldighet, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrar straffet till ett år och sex månaders fängelse genom tillämpning av medverkan i mindre mån. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade frikännande eller, i andra hand, en lägre påföljd och sänkta skadeståndskrav. Åklagaren motsatte sig ändring, men accepterade tingsrättens bedömning att de misstänkta hade agerat tillsammans. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive filmanalyser och vittnesförhör från bland andra polis och drabbade.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Däremot ansåg hovrätten att hans gärning varit av mindre omfattning än hos övriga misstänkta. I stället för att tillämpa minimistraffet på två år enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 1–3 p. brottsbalken, tillämpade hovrätten endast punkterna 1 och 2 och åberopade 23 kap. 5 § 1 men. brottsbalken (medverkan i mindre mån). Detta ledde till en sänkning av straffet till ett år och sex månaders fängelse.
Oförändrade villkor och skadestånd
I övrigt behåller hovrätten tingsrättens villkor: den tilltalade ska fortsatt vara ålagd reseförbud och anmälningsskyldighet till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslut om beslag av kläder och mobiltelefon kvarstår enligt tingsrättens dom. Hovrätten ändrade inte skadeståndsbeloppen eller avgiften till brottsofferfonden.
Skillnaden mot tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § 1 st. 1 p., 2 p. och 3 p. samt 2 st. brottsbalken till två års fängelse. Hovrätten begränsade rubriceringen till 1 p. och 2 p., erkände medverkan i mindre grad och sänkte straffet till ett år och sex månader. Reseförbud, anmälningsskyldighet, beslag, skadestånd och brottsofferfondsavgift står oförändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för grovt sabotage mot blåljusverksamhet efter att ha deltagit i ett upplopp vid Skäggetorps centrum den 14 april 2022. Påföljden blir två års fängelse, reseförbud, anmälningsskyldighet samt omfattande skadeståndskrav. Den 14 april 2022 samlades en större folksamling vid Skäggetorps centrum i Linköping i samband med en tillståndsgiven demonstration. S...