Grov misshandel i bostadsmiljö
2012-11-29 | Göteborgs tingsrätt
Grov misshandel
En man har i Göteborgs tingsrätt dömts för grov misshandel sedan han i samförstånd med en annan person uppträtt våldsamt mot en berusad man i en lägenhet, burit och dumpat honom utomhus, vilket ledde till allvarliga skador.
Händelseförlopp
En person hade somnat i en fåtölj efter att ha druckit alkohol hemma hos en bekant. När värden inte hittade sina nycklar och sin mobiltelefon letade han igenom den sovandes kläder och fann föremålen i dennes jackficka. En dispyt uppstod i hallen, där den åtalade slog målsäganden med öppen hand och knuten näve för att få liv i honom och driva ut honom ur lägenheten. Därefter bar den åtalade tillsammans med en medgärningsman den medvetslöse målsäganden nerför två trappor, över en gård och ut genom en port. På grund av berusningsgrad och omständigheterna tappades greppet flera gånger och målsägandens byxor åkte av. Till sist dumpades han i en skogsdunge iklädd endast kalsonger och en uppknäppt skjorta.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den åtalade och hans medgärningsman tillsammans utsatt målsäganden, som inte kunnat försvara sig, för upprepat och hänsynslöst våld. Vittnesmål och medicinska intyg visade att målsäganden ådrog sig bland annat en blow-out-fraktur i ögat, som enligt expertis sällan uppstår vid fall. Brottet bedömdes som grovt på grund av våldets råhet, integritetskränkning och de skador som orsakats.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten ansåg att brottets allvar krävde fängelse och dömde den åtalade till två års fängelse. Han ålades dessutom gemensamt med medgärningsmannen betala skadestånd till målsäganden med 61 667 kronor samt ränta från skadedatum. En avgift till brottsofferfonden om 500 kronor påfördes också den åtalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom om skadegörelse vid en färjeanläggning den 20–21 februari 2019. Den tilltalade hade yrkat att både åtalet och målsägandens skadeståndskrav skulle ogillas, men hovrätten avslog överklagandet och bekräftade villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och brottsofferfondsavgift. Endast ränteberäkningen...
Skadegörelse ombord på färja Ingress Den tilltalade dömdes för att ha orsakat omfattande skadegörelse genom att smeta ut avföring i hytt och korridor ombord på det svenskflaggade fartyget Stena Germanica. Mellan den 20 och 21 februari 2019 befann sig den tilltalade ombord på Stena Germanica. Under resan tillbaka mot Sverige uppmärksammade personal avföring på golv, väggar, inventarier och i...
En förlikning mellan den svarande och käranden har stadfästs av Göteborgs tingsrätt. Den svarande åtar sig att avflytta från lokalen och betala kvarstående hyreskostnader, samtidigt som käranden får rätt att lyfta ett deponerat belopp. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på: Käranden anförde att den svarande bland annat hade misshandlat en person anlitad av käranden och underlåtit a...
Hovrätten för Västra Sverige har ändrat tingsrättens dom efter överklagande. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel och fick fängelse som påföljd. Hovrätten har nu sänkt brottsrubriceringen till misshandel och fastställt straffet till åtta månaders fängelse. Åklagaren hade åtalat för grov misshandel, men hovrätten bedömde att omständigheterna inte når upp till gränsen för grovt b...